de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz Socket AM4



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz Socket AM4

Testseek.de haben 327 Experten-Bewertungen der AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz Socket AM4 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 84% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz Socket AM4.
Award: Highest Rated May 2018
May 2018
 
(84%)
327 Tests
Nutzer
(97%)
184 Tests
84 0 100 327

Die Autoren gefallen

  • Gute Multicore-Leistung
  • Recht effizienter Stromverbrauch
  • Günstiger Preis
  • Gestiegen Spieleleistung im Vergleich zu Ryzen der ersten Generation
  • Gute Leistung
  • Vernünftiger Preis
  • Sechs Kerne
  • Virtuelle Kernverdoppelung
  • Hohe Spieleleistung
  • Hohe Anwendungsleistung
  • Relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last
  • Niedrige Temperaturen unter Last
  • Hohe Taktraten
  • Freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten

Die Autoren nicht gefallen hat

  • VergrößernDie technischen Daten des AMD Ryzen 5 2600
  • Mehr Details zu den Neuerungen erhalten Sie in unserem Test der neuen Top-CPUAMD Ryzen 7 2700X.Weitere Informationen zur Zen-Mikroarchitektur halten Sie im Beitrag„Alle Infos zu AMD Ryzen
  • Start
  • Preis
  • Lohnt kaum als Upgrade
  • Zen-Architektur wird teils (noch) nicht optimal von Spielen und Anwendungen ausgelastet

Show Show

 

Tests

seite 3 von 33
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2018-06-01, Autor: garfi3ld , Testbericht von: lanoc.org

  • So as I expected after looking at the specifications of the Ryzen 5 2600 and the Ryzen 7 2700, the test results were interesting. Both are 65-watt TDP models but the 2700 packs in two more logical cores. To do that they had to sacrifice a little on th...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-29, Autor: Paul , Testbericht von: tomshardware.com

  • Big step forward in performance compared to Ryzen 5 1600, Backward compatibility with previous-gen motherboards, Indium solder between die and heat spreader improves thermal transfer, Bundled cooler improves value proposition,
  • Performance deficit compared to stock Ryzen 7 2700, Requires a higher-end thermal solution for serious overclocking, Only $20 cheaper than 95W Ryzen 5 2600X
  • AMD's Ryzen 5 2600 provides excellent performance in productivity applications and competitive frame rates in games. It's also an attractive choice for anyone building a PC in a compact case, given a 65W TDP. But if you're more interested in raw perfo...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2018-05-25, Autor: Paul , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  It's the age-old question that has spurred endless debate: AMD or Intel? Today, that rivalry has reached new heights with AMD's Ryzen 2000 Series, often referred to by users (but not AMD) as "Ryzen 2," competing against Intel's 8th Gen "Coffee Lake" for d...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-21, Autor: Shawn , Testbericht von: overclockers.com

  • The AMD Ryzen 2600 and 2700 behaved much like I expected them too. After all, they are the same silicon as their “X” counterparts only binned for better wattage. Overall they have a slightly lower ceiling for overclocking which was quite apparent with the...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-19, Autor: Sebastian , Testbericht von: notebookcheck.net

  • AMD has optimized the Zen architecture in many areas, which ensures a decent performance increase overall. The new Zen+ architecture offers a significantly better IPC. Not only the new flagships are profiting from that, but also the energy efficient Ryzen...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-16, Autor: Michael , Testbericht von: phoronix.com

  • Zusammenfassung:  Last month we delivered launch-day Linux benchmarks of the Ryzen 5 2600X and Ryzen 7 2700X for these new "Zen+" processors while recently we received the non-X Ryzen 5 2600 and Ryzen 7 2700 processors for Linux testing as well. In this article are benchma...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-16, Autor: Steven , Testbericht von: techspot.com

  • Zusammenfassung:  For the past few weeks we've been busy benchmarking two CPUs in over 30 games: AMD's Ryzen 5 2600 and Intel's Core i5-8400. Before we get into the benchmark results -- and I promise there's a boatload of them -- here are a few quick notes on the test setu...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-08, Autor: W1zzard , Testbericht von: techpowerup.com

  • Gaming performance matches Ryzen 7 1800X, Restores AMD's competitiveness in sub-$200 market, Good energy-efficiency, Outstanding performance in multi-threaded apps, Unlocked CPU multiplier, Supports existing AM4 motherboards, CPU cooler included, Soldered
  • Gaming performance lower than competing Intel Core i5 chips, Limited overclocking potential, Memory still a bit more problematic than on Intel, Lacks integrated graphics
  • The AMD Ryzen 5 2600 retails for $199. Gaming performance matches Ryzen 7 1800X Restores AMD's competitiveness in sub-$200 market Good energy-efficiency Outstanding performance in multi-threaded apps Unlocked CPU multiplier Supports existing AM4 motherboa...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(90%)
 
  Veröffentlicht: 2018-05-01, Autor: Tom , Testbericht von: overclock3d.net

  • Zusammenfassung:  The 2nd Generation of Ryzen CPUs has been around for a couple of weeks now and have proven to be very popular.When we first received our CPUs and put them through the bench suite they were the X versions of the same two CPUs that we have up for review...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2018-05-01, Autor: Hilbert , Testbericht von: guru3d.com

  • Right so like, if you can spare the 30 bucks, just go with the X model? See, AMD really finetuned and tweaked the X models close to the maximum performance, and that performance is more in balance energy consumption wise opposed to when you manually tweak...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(100%)
    seite 3 von 33 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 ... 33   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik