de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD A10-6800K 4.1GHz Socket FM2



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD A10-6800K 4.1GHz Socket FM2

Testseek.de haben 190 Experten-Bewertungen der AMD A10-6800K 4.1GHz Socket FM2 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 76% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD A10-6800K 4.1GHz Socket FM2.
Award: Most Awarded April 2014
April 2014
 
(76%)
190 Tests
Nutzer
(90%)
292 Tests
76 0 100 190

Die Autoren gefallen

  • Stark als Stromspar-APU
  • Ersetzt eine Einsteiger-Grafikkarte
  • FM2-Boards werden unterstützt
  • Reine CPU-Leistung schnell genug für alle aktuellen Spiele in maximalen Details
  • Integrierte Grafikeinheit schnell genug für aktuelle Spiele in mittleren bis hohen Details

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Schwache CPU-Performance
  • Kaum schneller als der Vorgänger
  • Deutlich langsamer als die (teureren) Haswell-CPUs von Intel

 

Tests

seite 5 von 19
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Testbericht von: techwarelabs.com

  • Zusammenfassung:  With the release of the Llano chips in mid-2011 and the Trinity chips in late-2012, the AMD APUs were shown to be the perfect option for the person who wanted a cheap, yet capable system that could be expanded on in the future. They not only offered p...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Autor: Matt , Testbericht von: computershopper.com

  • CPU and graphics both (slightly) improved, Compatible with existing FM2-socket motherboards
  • Much less power-efficient than comparable Intel processors, Only a minor performance boost over A10-5800K
  • AMD's latest top-end APU pushes CPU and GPU performance up a bit, competing nicely with Intel's Core i3s, particularly on graphics performance. But Intel's chips are much more efficient on the power front. ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(60%)
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Autor: Hilbert , Testbericht von: guru3d.com

  • Richland is interesting, however coming from Trinity really it's the same APU yet tweaked on the clocks, turbo's and memory controller. That's it. However it's the first series APUs that delivers 'up-to' mainstream processor performance and that I find t...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(80%)
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Autor: Steven , Testbericht von: techspot.com

  • Zusammenfassung:  Late last year we checked out AMD's desktop version of Trinity, comprising Piledriver CPU cores along with an on-die Radeon HD 7000 Series (not Graphics Core Next) graphics processor. Headlining the family was the A10-5800K with four cores clocked at 3.80...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Autor: cadaveca , Testbericht von: techpowerup.com

  • Amazing overclocking, Excellent and affordable entry-level 3D rendering power, Decent iGPU clocking, Low platform price, Piledriver CPU core design, Support for up to two VGAs in CrossfireX with supported board products, Support for 3+1 Eyefinity display
  • Same maximum TDP as earlier FM2 products, Perhaps a bit late to the market, with laptop-grade parts already being for sale, Not a true new technology—just clock bumps, "Low" but adequate CPU Performance will not appeal to some
  • The AMD Elite A-Series FM2 APUs will be available soon along with supporting board products. Retail pricing is unknown at this time, but we should see the AMD A10-6800K retail at around $145 with the other Elite A-Series FM2 APUs costing less. Amazing ove...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(88%)
 
  Veröffentlicht: 2013-06-05, Testbericht von: overclock3d.net

  • AMD came to us in 2011 with their APU lineup to fill a gap in the market that not many realised was there. Fast forward to present day and, on the performance front, they're still going reasonably strong. For the price that this chip is being released at...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(70%)
 
  Veröffentlicht: 2013-06-04, Autor: Victor , Testbericht von: Bjorn3d.com

  • The A10-6800K delivers somewhere from 5% to 25% performance improvements over the A10-5800K where a workload is CPU bound, then the improvement often lies on the lower end of the spectrum. On the average, the APU is about 10% faster than its predecessor....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-06-04, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Richland, code name for AMD's highest-end APUs, finds its way into our lab in the form of A10-6700 and A10-6800K. Based on the Piledriver architecture and VLIW4 graphics, these chips are slight improvements to Trinity. Can they outshine Core i3, though? ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-06-04, Testbericht von: benchmarkreviews.com

  • Beats comparatively priced Intel CPUs, Integrated GPU Overclocked well, AMD Overdrive was very easy to use, No Need to get a New Motherboard,
  • Performance over Trinity doesn't Justify Pricing
  • The AMD A10-6800K APU is a good next-step in the world of AMD Accelerated Processing Units. It represents a slight increase in performance in both the CPU and GPU portions of the unit over the last generation of Trinity processors. I'm not sure that I...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(82%)
 
  Veröffentlicht: 2015-07-14, Testbericht von: uk.hardware.info

  • Zusammenfassung:  That the fastest processors are currently made by Intel is not really a secret, but what is the best choice when you want to spend up to £ 50, £100 or £150? To answer that question we conducted a megatest of 57 current AMD and Intel CPUs. From two to...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 5 von 19 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik