de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3

Testseek.de haben 62 Experten-Bewertungen der AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 79% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Athlon 2 X4 645 3.1GHz Socket AM3.
Award: Most Awarded November 2010
November 2010
 
(79%)
62 Tests
Nutzer
-
0 Tests
79 0 100 62

Die Autoren gefallen

  • Blu-ray-Laufwerk
  • Große Festplatte (930 GB)
  • Funk-Tastatur und -Maus
  • USB-3.0-Anschluss

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Für aktuelle 3D-Spiele ungeeignet

 

Tests

seite 3 von 7
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2010-09-22, Testbericht von: techwarelabs.com

  • AMD’s mantra has always been great performance at a great price, and the X4 645 certainly delivers. It delivers performance numbers mostly on par with the Intel i5 750, a CPU that retails for $200. If you’re looking to build a powerhouse gaming PC on...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-09-21, Testbericht von: guru3d.com

  • Zusammenfassung:  Brilliant value stuff really. So that's what we will be dealing with today. We'll first browse through the processors and their respective architecture one by one, after which we'll fire off the benchmark test suite at them to see how they perform va...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-09-20, Testbericht von: benchmarkreviews.com

  • Excellent price/performance ratio, AM3/AM2 compatibility, Great Overclocker, DDR3 support, Efficient 45nm process, Virtualization Support, Four Cores,
  • 23 more than X4640 for only a 3% increase in performance
  • As was evidenced by our test results, the Athlon-II X4-645 offers great performance for its price range. It competing very closely with processors costing a lot more. The most important thing, however, is just the simple fact that it can get the job d...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(92%)
 
  Veröffentlicht: 2010-09-20, Testbericht von: hitechlegion.com

  • Quad Core, Low Price, Performance, Overclockability, AM2/AM3 Compatible,
  • None,
  • When looking to build a new computer, one thing to always keep in mind is what it is going to be used for. Not every new build requires cutting edge power and, for a solid daily use computer, you can't go wrong with a Quad Core. At a price of $122, the...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-09-20, Testbericht von: techpowerup.com

  • Very fast clocked budget Quad Core, Reasonably priced, Lots of computing power in multithreaded applications, Compatibility with older chipsets, Low operating temperatures, Power consumption improvements over C2 revision Athlon II X4
  • Lack of L3 cache is noticeable in some cases, Oscillating performance, depending on application, Gaming performance
  • Looking back at the performance graphs, Athlon II X4 645 performed as expected in every way, both good and bad, and even throwing a few pleasant surprises along the way. Strong points for this processor are by far its reasonable price, and fast four ph...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(89%)
 
  Veröffentlicht: 2011-07-26, Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  The CPU landscape is really complex. Both AMD and Intel offer tons of different models. But how would today’s processors perform if they didn't have multiple cores? We take 16 different CPUs and compare them all using a single core running at 3 GHz. Ev...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-03-01, Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  Today we're putting the latest sub-$200 CPUs into a cage match armed with nothing but the latest DirectX 11 games (plus a helping of StarCraft 2) to see how they fare. Can AMD's familiar Athlons and Phenoms stand up to the new Sandy Bridge-based CPUs? ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-01-03, Testbericht von: digitalversus.com

  • Low energy consumption, Allround processor at ease with most activities
  • Faster (but more expensive) CPUs are available for gaming, No Turbo mode
  • A quad-core CPU that offers performance levels at times lower than dual core models. It is nevertheless a good performer in applications that are adapted to the use of several cores....

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2010-11-17, Testbericht von: techradar.com

  • Four cores and high clocks, Very affordable
  • Missing cache hurts gaming performance, Limited overclocking headroom
  • AMD gives its budget quad slightly higher clocks. Good for multi-threading, less convincing in games...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2010-09-21, Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  For the third time in 2010, AMD is adding more speed to its processor lineup. But this time, both the Athlon II and Phenom II CPUs are being included. We spill the beans about the new dual-, triple-, quad-, and hexa-core chips in today’s article. It’s...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 3 von 7 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik