de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » Intel » Intel Core i3 3220 3.3GHz Socket 1155



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Intel Core i3 3220 3.3GHz Socket 1155

Testseek.de haben 86 Experten-Bewertungen der Intel Core i3 3220 3.3GHz Socket 1155 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 74% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Intel Core i3 3220 3.3GHz Socket 1155.
 
(74%)
86 Tests
Nutzer
(86%)
784 Tests
74 0 100 86

Die Autoren gefallen

  • Schnell genug für alle aktuellen Spiele in maximalen Details
  • In Spielen annähernd so schnell wie AMDs teils merklich teurere FX-Prozessoren

Die Autoren nicht gefallen hat

  • 30 bis 40 Prozent langsamer als die Quad-Core-CPUs der Ivy- und Sandy-Bridge-Generation

 

Tests

seite 2 von 9
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2013-02-11, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Now that Piledriver-based CPUs and APUs are widely available (and the FX-8350 is selling for less than $200), it's a great time to compare value-oriented chips in our favorite titles. We're also breaking out a test that conveys the latency between frames....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-02-01, Testbericht von: ixbtlabs.com

  • Zusammenfassung:  For today's tests we have prepared two groups of processors. The first includes Phenom II old-timers AMD has repeatedly cut prices on. The second is composed of the newer, budget Intel Ivy Bridge processors. Let's see what is preferable these days. Tes...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-01-02, Autor: Andrew , Testbericht von: missingremote.com

  • Zusammenfassung:  As interesting as the third generation of Intel Core integrated processor graphics (IPG) were when they arrived in April, as home theater PC (HTPC) enthusiasts it was disappointing that the more applicable two core/four thread models were not available. W...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-11-26, Testbericht von: Bit-Tech.net

  • While Intel's x86 dominance is clear (you'd simply be a fool to buy an AMD chip if you'll mainly be image editing for example), AMD does have a real winner in the form of the A10-5800K when it comes to using the on-board graphics. Not only is it infini...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(78%)
 
  Veröffentlicht: 2012-10-14, Autor: Don , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  AMD has the clock rate on its side. But Intel's Ivy Bridge architecture boasts superior IPC throughput. We pit the 4.2 GHz FX-4170 against Intel's new 3.3 GHz Core i3-3220 in an effort to determine which CPU is the better buy for $125. Intel's Ivy Bridg...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-10-14, Testbericht von: HardCOREware.net

  • Zusammenfassung:  Our AMD Trinity review comes about a week after launch, because I wanted to spend the extra time with this APU to be able to provide readers with as clear a picture as possible on every aspect of performance. On the following pages, you’ll be reading a...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-10-04, Testbericht von: hardwaresecrets.com

  • Zusammenfassung:  This week AMD released its latest generation of CPUs with integrated video, dubbed “Trinity.” The A10-5800K is currently the most high-end model available, running at 3.8 GHz and costing USD 130. Let’s see how it fares against its main competitor, the ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-10-01, Autor: Patrick , Testbericht von: servethehome.com

  • At the end of the day, the Intel Core i3-3220  is not a blazing fast CPU. Intel cut many features that may be missed by server and workstation users. Things like VT-d for an ESXi server are absent. PCIe 3.0 is absent. Then again, in this segment, many app...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-09-26, Autor: William , Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Think you're pretty snazzy because your integrated graphics core plays mainstream games at 1280x720? We're on to bigger and better things, like modern titles at 1920x1080. Can AMD's Trinity architecture push high-enough frame rates to make this possible? ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-09-25, Testbericht von: xbitlabs.com

  • The recently launched Core i3 processors from the 3000 series based on dual-core semiconductor dies with Ivy Bridge microarchitecture turned out to be not particularly exciting. Frankly speaking, these processors are not very much different from their...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 2 von 9 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 ... 9   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik