Testseek.de haben 318 Experten-Bewertungen der Intel Core i7 3770K 3.5GHz Socket 1155 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 87% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Intel Core i7 3770K 3.5GHz Socket 1155.
April 2012
(87%)
318 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(95%)
4681 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
870100318
Die Autoren gefallen
Sehr niedriger Stromverbrauch unter Last
Sockel-Kompatibilität zur Vorgänger-Generation
Solide und technisch ausgereifte Chipsatz-Basis
Deutlich beschleunigte integrierte Grafik
Core i7-3770K
Sehr gute Performance
Core i5-3570K
Sehr gutes Preis-Lei
Sehr hohes Potential der Platform
Selbst mit günstiger CPU sehr hohe Taktraten möglich
Sehr großes Potential mit flüssigem Stickstoff
Sehr flotter Prozessor (Gaming & Multimedia)
Gutes Overclocking-Potenzial
überzeugende Technik
Vier Kerne (nativ)
Leistungsaufnahme
Freie Multiplikatorwahl
Interne Grafikeinheit
Benötigt nicht zwingend eine neue Plattform
Preis
Günstiger Preis verglichen mit Sockel 2011
Vollwertige
Integrierte Grafik..
...die der des SandyBridge deutlich überlegen ist
Extrem gute Performance pro Takt / Kern
Skalierung auf extreme Kühlmethoden
Extrem schnell
Sehr gute HD 4000
Niedrige TDP
Auch für Sockel 1155 geeignet
HyperThreading
Die Autoren nicht gefallen hat
Kein größerer Performance-Gewinn gegenüber Vorgänger-Generation
Overclocking-Verhalten ist noch durchschnittlich
In naher Zukunft werden wir uns diversen Z77-Mainboards widmen und natürlich auch passenden Kühlkörpern und Speicherkits. Weiterhin arbeiten
Vermutlich ähnliche geringe Ratio an sehr guten Prozessoren
Single Stage
DICE und Kaskadenkühlung nicht ausreichend zum Ausreizen der CPUs
Mit den APUs der A-Serie bietet AMD eine preiswerte Alternative zur GPU-losen FX-Baureihe an, die dennoch genügend Leistungsreserven für eine Vielzahl alltäglicher Anwendungen mitbringt. Selbst das günstigste Modell, der nur etwa 40 Euro teure A4-5300 , ...
Veröffentlicht: 2013-05-03, Autor: Marc , Testbericht von: pcgameshardware.de
Zusammenfassung: Unsere bisherigen CPU-Tests zu Crysis 3 zeigten spannende Resultate: In Leveln mit viel Gras schnitten AMDs FX-Prozessoren exzellent ab, in anderen Szenen lagen ähnliche teure Intel-Modelle vorne, mal bremste SMT und mal nicht. Wir testen erneut mit der V...
Zusammenfassung: Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...
Soviel schon mal vorweg: Trinity ist eindeutig mehr Evolution als Revolution – mehr soll AMDs neue APU aber auch gar nicht sein. Bereits Llano hat sich als stärkeres Gesamtpaket als Ivy Bridge entpuppt (wenn auch mit teils deutlichen Schwächen) und dem...
Zusammenfassung: Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet....
Intel Core i7-3770K Die vergangenen drei Tage haben wir praktisch rund um die Uhr mit dem Core i7-3770K verbracht und da fällt es nicht leicht, ein objektives Urteil zu fällen. Sicher ist, dass Intel seine Erfolgsgeschichte mit den neuen "Ivy Bridge"-P...
Zusammenfassung: Mit Tri-Gate-Transistoren, 22 nm, PCIe 3.0 und schnellerer Grafik geht Intels neueste CPU-Generation in den Frühling. Bislang waren CPUs mit geschrumpften Strukturen toll übertaktbar. Diesmal hat dies Grenzen, die wir analysieren. Weniger Stromverbrauc...
Intel stellt mit dem Core i7-3770K die erste 22-Nanometer-CPU vor. Doch nicht nur die Transistoren hat der Chipgigant geschrumpft, sondern führt auch neue Techniken wie PCI Express 3.0 ein und verdoppelt die Leistung des integrierten Grafikkerns.Vergrößer...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2012-04-24, Autor: Christoph , Testbericht von: gamezoom.net
sehr flotter Prozessor (Gaming & Multimedia), gutes Overclocking-Potenzial, überzeugende Technik, vier Kerne (nativ), Leistungsaufnahme, freie Multiplikatorwahl, interne Grafikeinheit, benötigt nicht zwingend eine neue Plattform, Preis
kaum schneller als Vorgänger (Sandy Bridge), iGPU nur bedingt zum Spielen geeignet
Intel hat mit der neuen „Ivy Bridge“-Generation keinen Quantensprung hingelegt - die technischen Unterschiede zu den „Sandy Bridge“-Produkten fallen marginal aus. Für Spieler lohnt sich ein Umstieg auf die neuen Prozessoren nicht. Die interne Grafikeinhei...
Lange hat es gedauert bis Intel mit dem heutigen Tage "endlich" seine "Ivy Bridge"-Prozessoren vorstellt. Eigentlich, so besagt es Intels eigenes Tick-Tock-Paradigma, hätte "Ivy Bridge" dabei schon viel früher auf den Markt kommen sollen, doch manchmal is...
