Testseek.de haben 85 Experten-Bewertungen der Samsung 2.5 inch 750 Evo Series SATA600 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 84% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung 2.5 inch 750 Evo Series SATA600.
June 2016
(84%)
85 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(88%)
328 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
84010085
Die Autoren gefallen
Hohe Transferleistung
Geringe Leistungsaufnahme
Top Preisleistungsverhaltnis
Gute Performance
Verschlüsselungsfunktionen verfügbar
Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben
Verschlüsselung
Sparsam im Leerlauf
Geschwindigkeiten am SATA III-Maximum
Erhöhte Performance dank TurboWrite und RAPID-Modus
Preis-Leistung
Dank SLC-Cache sehr schnell in den meisten Praxis-Szenarien
Schnelle Lesegeschwindigkeit von 525 MBytes/s
Die Autoren nicht gefallen hat
Relativ geringe Schreibzyklen
Schreibperformance nach Vollaufen des SLC-Caches
120- und 500-GB-Modell (noch) zu teuer
Leistungsaufnahme
Jenseits des SLC-Cache (3 GB) Schreibrate auf HDD-Niveau
Preis pro GB ist bei 120-GB-SSDs zu hoch
Jenseits des SLC-Cache (3 GB) niedrige Schreibrate
So wurde die Samsung SSD 750 Evo 250 GB an die Premierentester ausgeliefert.Software-DreingabenZwar liefert Samsung die Programme Samsung Data Migration Software sowie Samsung Magician Software nicht auf einen physischen Datenträger mit, stellt sie dafür...
So wurde die Samsung SSD 750 Evo 250 GB an die Premierentester ausgeliefert.Software-DreingabenZwar liefert Samsung die Programme Samsung Data Migration Software sowie Samsung Magician Software nicht auf einen physischen Datenträger mit, stellt sie dafür...
Veröffentlicht: 2016-08-04, Autor: Johannes , Testbericht von: newgadgets.de
Zusammenfassung: Vor einigen Wochen haben wir einen Aufruf gestartet und nach einem Leser gesucht der gerne eine neue Samsung SSD 750 EVO in sein System verbauen möchte um darüber einen Testbericht zu schreiben. Der Gewinner Hannes hat seinen Test nun abgeschlossen und ih...
Veröffentlicht: 2016-06-27, Autor: Nils , Testbericht von: allround-pc.com
Hohe Transferleistung, geringe Leistungsaufnahme, Top Preisleistungsverhaltnis
Relativ geringe Schreibzyklen, Schreibperformance nach Vollaufen des SLC-Caches,
Mit der SSD 750 EVO eröffnet Samsung offiziell seinen Preiskampf im Low-Budget-SSD-Segment. Die SSD selbst ist auf einem hohen, von Samsung gewöhnten Niveau gefertigt, hier merkt man dem Laufwerk seine durchaus niedrige Preisgestaltung nicht an. In Sachen...
Veröffentlicht: 2016-06-15, Autor: Tomasz , Testbericht von: Chip.de
Dank SLC-Cache sehr schnell in den meisten Praxis-Szenarien, Schnelle Lesegeschwindigkeit von 525 MBytes/s
Längere Schreibvorgänge mit Festplatten-Tempo, Mit 46 Cent pro GByte relativ teuer
Nach unseren Labortests erhält die SSD Samsung 750 EVO 120GB (MZ-750120BW) eine insgesamt gute Bewertung. Lediglich in der Kategorie Transfer-Rate Lesen kommt ein hervorragendes Ergebnis zustande. Einen Aussetzer können wir während unserer Tests ausmache...
120- und 500-GB-Modell (noch) zu teuer, Leistungsaufnahme
Die Samsung SSD 750 EVO kann ohne Frage als solides Laufwerk für Einsteiger bezeichnet werden. Dank TurboWrite-Cache erreicht sie bei kurzen Lastspitzen eine Performance, die den höherwertigen Modellen kaum nachsteht, entsprechend gut fällt auch das Erg...
Veröffentlicht: 2016-06-07, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de
Geschwindigkeiten am SATA III-Maximum, Erhöhte Performance dank TurboWrite und RAPID-Modus, Preis-Leistung
Komplizierte Verschlüsselungsfunktion, RAPID-Modus beansprucht Arbeitsspeicher, Geringere Lebenserwartung als Dual Layer-SSD
Samsung bewirbt die 750 Evo als Einstiegsmodell, tatsächlich eignet sich die SSD für jeden Nutzer mit durchschnittlichen Anforderungen. Kritisieren lässt sich der TurboWrite-Puffer als künstliche Stütze zum Erreichen hoher Datenraten. Fakt ist allerdings...
Veröffentlicht: 2016-06-07, Autor: Michael , Testbericht von: computerbase.de
Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf, Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf, Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf
Jenseits des SLC-Cache (3 GB) Schreibrate auf HDD-Niveau, Preis pro GB ist bei 120-GB-SSDs zu hoch, Jenseits des SLC-Cache (3 GB) niedrige Schreibrate, Hohe maximale Leistungsaufnahme, Teurer (noch) als 850 Evo
Lange Zeit war die Samsung 850 Evo nicht nur eine der besten, sondern auch eine der günstigsten SATA-SSDs für Verbraucher. Mittlerweile drückt die Konkurrenz mit immer günstigeren TLC-basierten SSDs auf die Preise. Für diesen Preiskampf hat Samsung d...
Veröffentlicht: 2016-06-07, Autor: Michael , Testbericht von: computerbase.de
Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf, Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf, Hohe Leistung bei Alltagsaufgaben, Verschlüsselung, Sparsam im Leerlauf
Jenseits des SLC-Cache (3 GB) Schreibrate auf HDD-Niveau, Preis pro GB ist bei 120-GB-SSDs zu hoch, Jenseits des SLC-Cache (3 GB) niedrige Schreibrate, Hohe maximale Leistungsaufnahme, Teurer (noch) als 850 Evo
Lange Zeit war die Samsung 850 Evo nicht nur eine der besten, sondern auch eine der günstigsten SATA-SSDs für Verbraucher. Mittlerweile drückt die Konkurrenz mit immer günstigeren TLC-basierten SSDs auf die Preise. Für diesen Preiskampf hat Samsung d...
