Testseek.de haben 339 Experten-Bewertungen der AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe und die durchschnittliche Bewertung beträgt 83% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
July 2016
(83%)
339 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
-
0 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
830100339
Die Autoren gefallen
Derzeit bestes Preis/Leistungsverhältnis aller Karten
Gute Performance für 1080p und 1440p über GTX 970
8 GB Speicher
Gute Energieeffizienz
Maximal 150 Watt TDP
Sehr mächtiges neues Overclocking/Undervolting Tool
Viele Optionen bei der Lüftersteueru
Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details
AA/AF meistens nutzbar
Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz
Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen
Mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher
Mit DP
Moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle
Gute Full-HD-Leistung
Geringer Preis
Relativ geringe Einbaumaße
3 DisplayPorts
Neue Standards (DP 1.3/1.4
HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt
Dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
Leistung
V.a. unter 1440p
8GB GDDR5 Speicher für hohe Auflösungen
Stromsparend
VR-Ready
Ausreichend Leistung für 1920x1080 und maximale Details
Die Autoren nicht gefallen hat
Kühler etwa schwach
Karte drosselt schnell
Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau
Lüfter hörbar bis laut unter Last
Kein DVI-Anschluss
Durchwachsene Kühlung
Unter Volllast deutlich hörbar
Wenig Reserven für zusätzliche Kantenglättung oder höhere Auflösungen
Veröffentlicht: 2016-07-08, Autor: Andreas , Testbericht von: hardwareluxx.de
Das hätte nicht sein müssen AMD! Der erhöhte Strombedarf über den PCI-Express-Steckplatz hätte AMD im Vorfeld auffallen müssen. Auch hätte die Karte hinsichtlich ihrer Auslegung anders gestaltet werden können, aber dies war sicherlich auch in Teilen eine...
Veröffentlicht: 2016-07-07, Autor: Igor , Testbericht von: tomshw.de
Operation gelungen, Patient lebt AMD hat es wirklich geschafft, per Treiber-Update die BIOS-Defaults dahingehend zu überschreiben, dass der Mainboard-Slot auch ohne Performance-Verlust und mit nur leicht gestiegener Gesamtleistungsaufnahme entlastet w...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2016-07-06, Autor: Andreas , Testbericht von: hardwareluxx.de
In den synthetischen Benchmarks haben wir keine großen Unterschiede zwischen den unterschiedlich ausgestatteten Modellen der Radeon RX 480 gesehen. 1-2 % Leistungsunterschied mögen für Overclocker eine Welt sein, in der Praxis spielen sie für den Spiele...
Veröffentlicht: 2016-07-04, Autor: Igor , Testbericht von: tomshw.de
Für den x16-PCI-Express-Mainboard-Slot gibt es seit langem festgelegte Normen dafür, welche Ströme über die Pins der jeweiligen Spannungsschienen fließen dürfen. Eine Angabe in Watt ist hierbei allerdings nicht nur irreführend, sondern einfach falsch.Di...
Derzeit bestes Preis/Leistungsverhältnis aller Karten, Gute Performance für 1080p und 1440p über GTX 970, 8 GB Speicher, Gute Energieeffizienz, maximal 150 Watt TDP, Sehr mächtiges neues Overclocking/Undervolting Tool, Viele Optionen bei der Lüftersteueru
Kühler etwa schwach, Karte drosselt schnell
Eine neue Grafikkarte in der Mittelklasse vorzustellen ist immer ein schwieriger Akt für den Hersteller, denn die Ansprüche der Kunden sind hier in der Regel besonders hoch. Erwartet man von einer neuen High End Karte in der Regel erst mal nur das sie sch...
Veröffentlicht: 2016-06-29, Autor: Marc , Testbericht von: golem.de
AMD hat die Entwicklung der Polaris-Technik erst im Herbst 2014 begonnen, lauffähige Testchips lagen im Dezember 2015 vor. Ein paar Wochen später kündigte der Hersteller zwei Versionen an: Polaris 10 alias Ellesmere für die Radeon RX 480 sowie Radeon RX 4...
Zusammenfassung: Nach einer längeren Durststrecke will AMD im Grafikkarten-Markt wieder durchstarten. Entgegen der sonst üblichen Strategie erfolgt der Angriff nicht vom High-End aus, sondern im volumenträchtigen Mainstream. Hier griff AMD zuletzt innerhalb der Radeon-Rx-...
Veröffentlicht: 2016-06-29, Autor: Wolfgang , Testbericht von: computerbase.de
Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details, AA/AF meistens nutzbar, Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz, Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen, mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher, mit DP
Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau, Lüfter hörbar bis laut unter Last
Die AMD Radeon RX 480 platziert sich in Full HD zwischen der Nvidia GeForce GTX 970 und der GeForce GTX 980. Mehr oder weniger auf dem Niveau einer übertakteten GeForce GTX 970 und somit auch auf dem Niveau der Radeon R9 390. Bei höheren Auflösungen...
Veröffentlicht: 2016-06-29, Autor: Andreas , Testbericht von: gameswelt.de
moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle, gute Full-HD-Leistung, geringer Preis, relativ geringe Einbaumaße, 3 DisplayPorts, neue Standards (DP 1.3/1.4, HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt, dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
kein DVI-Anschluss, durchwachsene Kühlung
Gute Leistung für wenig GeldAMD hat dazugelernt. Die Radeon RX 480 ist nicht nur günstiger als die etwa gleichwertigen Alternativen wie GTX 970 oder R9 390(X), sondern auch deutlich moderater im Stromverbrauch als frühere AMD-Karten. Bei den Spiele-Benchm...
Leistung, v.a. unter 1440p, 8GB GDDR5 Speicher für hohe Auflösungen, Stromsparend, VR-Ready
Unter Volllast deutlich hörbar
Getreu dem Motto: VR is not just for the 1% bringt AMD die perfekte VR-Karte im Performance-Segment. Die RX 480 ist besonders für User mit einer Auflösung von 1440p und DirectX 12 empfehlenswert oder gleich zwei davon für 4K, denn mit 8GB-GDDR5 Grafikspe...
