Testseek.de haben 344 Experten-Bewertungen der AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe und die durchschnittliche Bewertung beträgt 85% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
June 2015
(85%)
344 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
-
0 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
850100344
Die Autoren gefallen
Leistung auf Niveau aktueller NVIDIA-Hardware
UltraHD/4K-Auflösungen in den meisten Fällen möglich
Anti Aliasing und anisotropische Filterung durchgehend möglich
Frame Rate Target Control
Virtual Super Resolution
Neue Speichertechnologie HBM (High Ba
Sehr schnell in Ultra HD
4K-Auflösung bei reduzierter Kantenglättung fast immer spielbar
AA/AF durchweg nutzbar
HBM-Speicher bringt zahlreiche Vorteile
Energieeffizienz deutlich gegenüber R9 390X gesteigert
Theoretisch sehr leise wegen der Wasserkühl
Niedrige Lautstärke unter Volllast
Kompakter Formfaktor
Niedrige Temperaturen
Niedriger TDP (275 Watt)
HBM-Speicher
ZeroCore power
4xAA in 2560x1440 jederzeit ruckelfrei
Auch für extreme AA-Modi wie SSAA ausreichend Leistung
Selbst für 4K-Auflösung ausreichend Leistung
Die Autoren nicht gefallen hat
Nur 4 GB Grafikspeicher
Laute (helle) Betriebsgeräusche der Pumpe
Persönliche Meinung
Die Radeon R9 Fury X ist in Sachen Leistung für mich keine große Überraschung - echte Wunder habe ich von den 1. Generation mit High Bandwidth Memory noch nicht erwar
Pumpe der Kühlung fiept
4-GB-Speicher möglicherweise kritisch in der Zukunft
Veröffentlicht: 2015-06-24, Autor: Chris , Testbericht von: tomshardware.co.uk
AMD's fans wanted to see an ultra-high-end powerhouse capable of creaming GeForce GTX 980 Ti. Its detractors assumed a series of delays meant it'd be too hot and slow. In reality, neither group can claim clairvoyance.Instead, the Radeon R9 Fury X delivers...
Liquid cooler's radiator is unwieldy, Doesn't beat the GTX 980 Ti
So, here's the moment of truth. Should you buy the Radeon R9 Fury X instead of the GTX 980 Ti? Probably not. The Fury X is an impressive card. Were it alone in its bracket, or priced slightly differently, it'd be easy to recommend. At $649, though, it...
The implementation of HBM appears to change the way a card scales upwards with resolution increases. Typically, if a card was similar to a GTX 980 at 1080p, it would also be very similar at 4K. What we see here, however, is the Fury X performing close to...
Veröffentlicht: 2015-08-14, Autor: Tony , Testbericht von: impulsegamer.com
The AMD Radeon R9 Fury X is an extremely powerful graphics card for gamers which successfully combines its architecture with water cooling technology...
Geforce GTX 980 Ti-equalling performance, Watercooling out of the box, Enough power for single-screen 4K
Expensive (for AMD), Watercooling requires extra space, Competition from cheaper cards, GTX 980 Ti
If you want a graphics card that is a technical feat along the same lines of the (still amazing) Radeon R9 295 X2 — a watercooled monster, a high-resolution frame-spitter that handles the latest games and delivers beautiful graphics smoothly and surely —...
War diese Bewertung hilfreich?
(91%)
Veröffentlicht: 2015-06-26, Autor: Anthony , Testbericht von: tweaktown.com
So there you have it: our review on the AMD Radeon R9 Fury X. Are you surprised? Shocked? Impressed? Disappointed? Excited? With this being the first flagship single GPU the company has released in over 18 months, I have to admit that I expected more. Wi...
A Twist in this Story? The 15.7 DriversLess than 48 hours before this review was published, AMD told us about their new 15.7 drivers. For those of us who are accustomed to AMD launches the distinct lack of time between their driver announcement, the avail...
The Fury X has a lot riding on its shoulders. This is AMD’s shot to beat or at the very least catch up to NVIDIA after two years of trailing behind their Kepler and now Maxwell architectures. So did they accomplish these loft goals or did the Fiji archite...
