de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » Grafikkarten » PCI-Express » Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR

Testseek.de haben 92 Experten-Bewertungen der Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR und die durchschnittliche Bewertung beträgt 89% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Sapphire Radeon R9 Fury Nitro 4GB GDDR5 PCIe 100379NTOCSR.
Award: Editor’s Choice February 2016
February 2016
 
(89%)
92 Tests
Nutzer
(93%)
13 Tests
89 0 100 92

Die Autoren gefallen

  • Schneller als die GeForce GTX 980
  • UltraHD/4K mit Einschränkungen möglich
  • Anti Aliasing und anisotropische Filterung durchgehend möglich
  • Frame Rate Target Control
  • Virtual Super Resolution
  • Neue Speichertechnologie (HBM)
  • Abschalten der Lüfter im Idle-B
  • Schnell in Ultra HD
  • AA/AF durchweg nutzbar
  • HBM-Speicher bringt mehrere Vorteile
  • Lautlos im Desktop-Betrieb
  • Sehr leise unter Last
  • Fast perfekte Umsetzung der R9 Fury
  • Ausgereiftes Kühlsystem
  • Ansprechendes Design
  • Schneller HBM-Speicher
  • Interessant für Overclocking
  • Starke Spieleleistung unter 1080p und 1440p
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Viele Anschlüsse (3x DP
  • HDMI
  • DVI)
  • 4xAA in 2560x1440 jederzeit ruckelfrei
  • Auch für extreme AA-Modi wie SSAA ausreichend Leistung
  • Selbst für 4K-Auflösung oft ausreichend Leistung

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Nur geringe werksseitige Übertaktung
  • 4 GB Grafikspeicher in Zukunft eventuell kritisch
  • OC-Potenzial kaum vorhanden
  • Excellent Hardware Award für die Sapphire Nitro Radeon R9 Fury
  • Aufgrund der guten Leistung sowie der hervorragenden Kühlung verleihen wi
  • Sehr hohe Leistungsaufnahme unter Last
  • 4-GB-Speicher für Ultra HD möglicherweise kritisch in der Zukunft
  • Mit 307 mm sehr lang und für manche Gehäuse nicht passend
  • „nur“ 4 GB Grafikspeicher
  • Vergleichsweise stromhungrig

Show Show

 

Tests

seite 3 von 10
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2017-08-24, Autor: Sebastian , Testbericht von: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologiczny
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzeni
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-06-05, Testbericht von: pclab.pl

  • Zusammenfassung:  Test kart graficznych, który czytacie, przedstawia drogę, jaką przeszły GPU w ciągu ostatnich 3 lat. Od czasu, gdy pojawiły się pierwsze układy wykonane w procesie technologicznym 28 nm, wydajność zwiększyła się ponad dwukrotnie, a dostępnych modeli jest multum...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-02-26, Autor: Piotr , Testbericht von: ithardware.pl

  • Niniejszy test miał odpowiedzieć na pytanie, czy flagowiec minionych dni, AMD Radeon R9 Fury, stanowi dobrą alternatywę dla najświeższych średniaków - AMD Radeon RX 480 8 GB oraz Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB. Cóż, sprawa nie jest do końca klarowna. Przegl...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-08-20, Testbericht von: pclab.pl

  • Zusammenfassung:  Test kart graficznych, który czytacie, przedstawia drogę, jaką przeszły GPU w ciągu ostatnich 3 lat. Od czasu, gdy pojawiły się pierwsze układy wykonane w procesie technologicznym 28 nm, wydajność zwiększyła się ponad dwukrotnie, a dostępnych modeli jest multum. Niewątpliwie obserwujemy dziś ostatnie tchnienie tej przestarzałej technologii produkcji, więc postanowiliśmy podsumować ostatnie 4 lata...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-07-10, Testbericht von: pclab.pl

  • Zusammenfassung:  Test kart graficznych, który czytacie, przedstawia drogę, jaką przeszły GPU w ciągu ostatnich 3 lat. Od czasu, gdy pojawiły się pierwsze układy wykonane w procesie technologicznym 28 nm, wydajność zwiększyła się ponad dwukrotnie, a dostępnych modeli jest multum...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-03-06, Autor: Sebastian , Testbericht von: purepc.pl

  • Chyba nikogo specjalnie nie zaskoczy stwierdzenie, że GeForce GTX 970 podkręca się zauważalnie lepiej od Radeona R9 390, zwłaszcza iż konstrukcja AMD jest odświeżoną wersją Radeona R9 290, której fabrycznie już podniesiono częstotliwości. Zawodnik NVIDII...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-02-15, Testbericht von: pclab.pl

  • Zusammenfassung:  Rozpoczynamy od dnia, w którym pojawił się Radeon HD 7970, czyli od końca grudnia 2011 roku. Ta konstrukcja wyznaczyła nowy rozdział w historii kart graficznych: po raz pierwszy w finalnym produkcie wykorzystano proces technologiczny 28 nm, a nowy wymiar...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-02-13, Autor: Tomasz , Testbericht von: overclock.pl

  • Nie ulega wątpliwości, że przetestowana karta to "kawał" porządnego sprzętu. Przede wszystkim zapewnia bardzo wysoką wydajność bez najmniejszych problemów konkurując z GeForce'ami GTX 980. Oczywiście Radeon R9 Fury jest delikatnie wolniejszy w Full HD, j...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2016-02-09, Autor: Sebastian , Testbericht von: purepc.pl

  • Wysoka jakość wykonania i backplate, Półpasywny system chłodzenia, Rewelacyjna kultura pracy pod obciążeniem, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Zazwyczaj szybszy od GeForce GTX 980, Zastosowanie nowych pamięci HBM, Dość niskie temperatury rdzenia, Wys
  • Obecna cena w stosunku do GeForce GTX 980, Dość ograniczone możliwości podkręcania, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, 2 lata gwarancji względem konkurencji, Dość ograniczone możliwości podkręcania, Pobór mocy wyższy od konkurencji, Niestety to tylko
  • Sapphire Nitro to bezsprzecznie porządnie wykonane karty graficzne, zdecydowanie jedne z najlepszych niereferencyjnych Radeonów, jakie dotychczas miałem okazję testować. Solidna inżynierska robota zaowocowała niskimi temperaturami rdzeni, które przeważnie...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(100%)
 
  Veröffentlicht: 2015-04-21, Autor: Sebastian , Testbericht von: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek,
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzenia,
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 3 von 10 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 ... 10   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik