de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » Notebooks » Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU

Testseek.de haben 419 Experten-Bewertungen der Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU und die durchschnittliche Bewertung beträgt 87% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Asus GA401IV ROG Zephyrus G14 - AMD CPU.
Award: Most Awarded April 2020
April 2020
 
(87%)
419 Tests
Nutzer
(90%)
2221 Tests
87 0 100 419

Die Autoren gefallen

  • Tasten und Clickpad sind größer
  • Exzellente Lautsprecher angesichts der Größe
  • Lüftergeräusch hat niedrigere Frequenz
  • Attraktives neues Design
  • 6000 MHz schneller RAM
  • Hohe CPU-Leistung
  • Ausreichende Spieleleistung für QHD
  • Kompakt und leicht
  • Schickes
  • Zeitloses Design
  • Extrem schneller Prozessor
  • Sehr lange Akkulaufzeit (bester seiner Klasse)
  • Sehr gut für Gaming in 1080p
  • Helles
  • Farbtreues Display
  • Schnelle Bildwiederholrate
  • Sehr gute Tastatur
  • Toller Formfaktor
  • Sehr leicht (1
  • 6 - 1
  • 7Kilo)
  • Starke CPU-und GPU-Leistung
  • + lange Akkulaufzeit
  • + viele Anschlüsse
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Leichtes und kompaktes Format
  • Schickes Design in Weiß-Silber
  • Sehr starke Performance
  • Top für 1080p-Gaming
  • Gut für 1440p-Gaming
  • RAM- und SSD-Tausch möglich
  • Einzigartige Micro-LED-Matrix
  • Spitzenleistung beim Arbeiten
  • Hervorragende Verarbeitung
  • Weist Fingerabdrücke ab
  • Hohe Auflösung
  • Beleuchteter Displaydeckel ist cooles Gimmick
  • CPU-Multi-Thread-Leistung für diese Größe unglaublich
  • Respektable CPU-Leistung unter andauernder Last
  • Klein
  • Leicht und kompakt
  • Kann mit fremden USB-Typ-C-Netzgeräten geladen werden
  • 120 Hz und Unterstützung für FreeSync
  • Angenehmen Tastatur
  • Sehr sta
  • GrafikkarteNvidia GeForce RTX 2060 Max-Q
  • Speicher1 TB PCIe-SSD
  • Arbeitsspeicher16 GB DDR4 RAM @ 2.666 MHz (2 Riegel verbaut
  • Einer davon verlötet)
  • Anschlüsse
  • 1x HDMI
  • 2x USB Typ-C
  • 2x USB 3.2 Typ-A
  • 1x Kopfhörer/Mikrofon Kombianschluss
  • Akku76 Wh
  • Betr

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Neue haptische Zusatztasten funktionieren nur in Zoom
  • Minimale Leistungssteigerung im Vergleich zum Vorgänger
  • Kein MicroSD
  • USB-A oder HDMI
  • Dicker und schwerer als das alte Modell
  • Keine weiteren Displays zur Auswahl
  • Etwas dunkles Display
  • Kein TB3
  • Kein Kartenleser
  • Kein Ethernet
  • Keine Webcam
  • Kleinere Mängel bei der Tastatur
  • Testergebnisse
  • Gaming-
  • Webcam fehlt
  • Fingerabdruckleser ungenau
  • Turbo-Modus sehr laut
  • Keine Web-Kamera
  • - beim Spielen sehr laut
  • Vergrößern
  • Lüfter im Turbo-Modus sehr laut
  • Leistungsaufnahme im Leerlauf
  • Kein SD-Kartenslot
  •  kein LAN-Anschluss
  • (keine Webcam)
  • Etwas teuer
  • Nur durchschnittliche Spieleleistung
  • Relativ langsame Schwarz-Weiss-Reaktionszeit für einen Gaming-Laptop
  • Lüfter neigen zum Pulsieren und sind immer aktiv - beim Gamen laut
  • Hohe Energieaufnahme im Leerlauf
  • Schlechte Akkulaufzeit
  • Kein Thunderbolt 3
  • SD-Kartenleser oder RJ-45
  • Nur ein int
  • Kein SD-Karten-Slot und fehlender LAN-Anschluss
  • Hoher Preis
  • Fingerabdrucksensor funktioniert nicht immer zuverlässig
  • Weder Webcam noch Mikrofon integriert
  • „langsames“ Display

Show Show

 

Tests

seite 26 von 42
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2020-10-08, Autor: Bernardo , Testbericht von: tuttotech.net

  • Molto difficilmente si vede sul mercato una soluzione gaming con così tanta potenza in dimensioni da 14″ con l'aggiunta di piccole chicche come un display con refresh rate di 120 Hz ed un comparto audio curato ed affidabile. Asus è riuscita a creare quest...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-09-09, Autor: Sara , Testbericht von: techprincess.it

  • Prestazioni al top, Ottima autonomia, Robusto e compatto
  • Assenza della webcam, La scocca tende a scaldarsi, Sensore delle impronte da migliorare

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-06-25, Testbericht von: andreagaleazzi.com

  • Zusammenfassung:  Inizio subito la recensione di questo Asus ROG Zephyrus G14 descrivendovi la dotazione di porta disponibile. Sono presenti due porta USB-A, due porte USB-C (una dotata di uscita video e ingresso Power Delivery da 65W e l'altra utilizzabile solamente per c...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-05-27, Testbericht von: hdblog.it

  • Performance ottime per tutte le operazioni, Form factor portatile nonostante la potenza, Ottima autonomia, Audio molto buno,
  • Non c'è la webcam, Il sensore per le impronte non è precisissimo, Touchpad abbastanza piccolo,
  • BELLO, COMPATTO E ROBUSTOSpiegarvi per bene la sensazione che ho provato quando ho estratto dalla scatola per la prima volta questo Zephyrus G14 è complicato ma, come ho detto poco sopra. siamo di fronte ad una soluzione insolita per le sue caratteristich...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-05-21, Autor: Nicola , Testbericht von: smartworld.it

  • Potente e non troppo energivoro, Calibratura schermo, Compatto e robusto, Autonomia
  • Niente webcam, Si scalda al centro, Schermo migliorabile, Ventole sempre presenti
  • Acquistate ad occhi chiusi ROG Zephyrus G14: io lo farei! Questo portatile di ASUS si è rivelato uno dei migliori del momento (e di sempre), grazie ad un raro connubio di qualità in ogni ambito. Piccolo e robusto, dotato di una tastiera comoda ed un touch...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
 
  Veröffentlicht: 2020-04-16, Autor: Marco , Testbericht von: tomshw.it

  • Prestazioni della CPU, Tastiera, Durata della batteria, Portabilità,
  • niente webcam integrata

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2023-08-19, Autor: Florian , Testbericht von: notebookcheck.info

  • Zusammenfassung:  Fora isso, o Atlas Fallen é excelente tanto do ponto de vista técnico quanto gráfico. Os tempos de carregamento são deliciosamente curtos em SSDs modernos, e o tamanho do arquivo de cerca de 30 GB também é bastante moderado em 2023. O Atlas Fallen oferece...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2023-08-19, Autor: Florian , Testbericht von: notebookcheck.info

  • Zusammenfassung:  Fora isso, o Atlas Fallen é excelente tanto do ponto de vista técnico quanto gráfico. Os tempos de carregamento são deliciosamente curtos em SSDs modernos, e o tamanho do arquivo de cerca de 30 GB também é bastante moderado em 2023. O Atlas Fallen oferece...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2023-08-09, Autor: Florian , Testbericht von: notebookcheck.info

  • Zusammenfassung:  Desempenho brilhante. A Larian Studios, sediada na Bélgica, lançou um RPG verdadeiramente épico com Baldur's Gate 3. De modo geral, o jogo se destaca em termos de conteúdo e desempenho técnico. Nossa análise técnica se concentrará principalmente no desemp...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2023-08-07, Autor: Florian , Testbericht von: notebookcheck.info

  • Zusammenfassung:  Um belo espetáculo de ficção científica. Embora as placas de vídeo AMD ainda precisem se contentar com o ray tracing, a versão para PC de Ratchet & Clank: Rift Apart é uma das melhores versões para console dos últimos anos. Executamos vários benchmarks, i...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 26 von 42 « Vorherige   1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 42   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik