de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » Speicher » DDR3 » Corsair PC3-12800 1600MHz Vengeance Series CMZ



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Corsair PC3-12800 1600MHz Vengeance Series CMZ

Testseek.de haben 83 Experten-Bewertungen der Corsair PC3-12800 1600MHz Vengeance Series CMZ und die durchschnittliche Bewertung beträgt 89% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Corsair PC3-12800 1600MHz Vengeance Series CMZ.
Award: Editor’s Choice March 2011
March 2011
 
(89%)
83 Tests
Nutzer
(94%)
68 Tests
89 0 100 83

Die Autoren gefallen

  • Exzellente Verarbeitung
  • Ansprechende Optik
  • Ausgezeichnete Stabilität
  • Ausgezeichnete Leseund Schreibdurchsatzleistungen
  • Fehlerfrei programmiertes SPD
  • Funktionierendes XMP integriert
  • Gute Timings unter DDR31333 schon bei 1
  • 5 Volt
  • Befriedigendes Übertaktungspotential
  • Der Spannungsbedarf hält sich in Grenzen
  • Gute thermische Eigenschaften
  • Sehr lange Garantiezeit (Europa 10 Jahre)
  • Erstklassi
  • Farbvariationen möglich
  • Gutes Übertaktungspotential
  • Sehr lange Garantiezeit (Europa 10 Ja
  • Ausgezeichnete Lese-und Schreibdurchsatzleistungen
  • XMP 1.3 fehlerfrei integriert
  • Gute Timings unter DDR3-1333 schon bei 1
  • Noch ausreichendes

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Keine Angaben zur QPI Spannung
  • Auf Grund der hohen Heatspreaderaufbauten (53mm) sind Kompatiblitätsprobleme (CPUKühler) möglich
  • Gesamtergebnis unseres Reviews
  • Das Corsair Vengeance DDR3-1600 32GB LP Dual-Channel-Kit erhält den PC-Experience Award in Gold
  • Weiterführende Links
  • Corsair
  • Händlernachweis
  • Wir bedanken uns sehr herzlich bei Corsair

Show Show

 

Tests

seite 2 von 9
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2011-01-13, Testbericht von: pc-max.de

  • In diesem Test konnten die neuen Corsair Vengeance durchaus überzeugen. Trotz der recht laschen Timings fällt der Lese-, Schreib-, sowie Kopierdurchsatz durchaus hoch aus, wodurch sich die RAMs auf den zweiten Platz unserer Charts setzen können. Zudem ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-01-01, Testbericht von: hardwareluxx.de

  • Corsair bringt mit den Vengeance ein Kit für Preis-Leistungs-Liebhaber auf den Markt. In diesem Preisbereich wildern sonst nur die Geheimtipps von G.Skill, ADATA und Co. mit den Vengeance rächt sich Corsair an den Konkurrenten. Dabei macht man eigentl...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-12-16, Testbericht von: pc-experience.de

  • exzellente Verarbeitung, ansprechende Optik, ausgezeichnete Stabilität, ausgezeichnete Leseund Schreibdurchsatzleistungen, fehlerfrei programmiertes SPD, funktionierendes XMP integriert, gute Timings unter DDR31333 schon bei 1,5 Volt, befriedigendes Übertaktungspotential, der Spannungsbedarf hält sich in Grenzen, gute thermische Eigenschaften, sehr lange Garantiezeit (Europa 10 Jahre), erstklassi
  • keine Angaben zur QPI Spannung, auf Grund der hohen Heatspreaderaufbauten (53mm) sind Kompatiblitätsprobleme (CPUKühler) möglich
  • und Praxiserfahrungen:Hat ein tributpflichtiger Mitbewerber seinen Obolus nicht entrichtet oder was soll mit dem Namen Vengeance impliziert werden? aber unsere farbigen Piratenbärte können ihre Entermesser getrost stecken lassen, schon der Preis allei...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-01-22, Testbericht von: ocaholic.ch.german

  • Generell vermag das Corsair Vengeance DDR3 1600 CL9-9-9-24 Dual-Channel Kit zu überzeugen. Im Speziellen attraktiv wird das Kit, wenn man dessen Preis betrachtet, denn dafür was man bezahlt erhält man ein qualitativ hochwertiges Produkt. Das einzige wa...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2013-08-03, Autor: HP , Testbericht von: relaxedtech.com

  • Sturdy & Durable, Lifetime Warranty, Aluminium Heat Spreaders, Fast, Attractive Design
  • Pricey, May Interfere With Large CPU Coolers, There's a downside to having tall aluminum heat spreaders and that is that it may interfere with large air CPU coolers. The heat spreaders extend almost an inch over the PCB and you have to take this into cons

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(90%)
 
  Veröffentlicht: 2013-04-02, Testbericht von: phoronix.com

  • Zusammenfassung:  In terms of common Linux desktop workloads when comparing the CSX and Corsair memory kits, the results aren't too interesting for real-world performance. Aside from these quantitative performance results, I have been very happy with the Corsair 1...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-07, Testbericht von: HardCOREware.net

  • Zusammenfassung:  Since the introduction of Sandy Bridge-E – the first desktop CPU with quad channel memory support, memory makers have been putting together 4-stick memory kits, geared towards these quad channel systems. However, that’s not the only reason to consider...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-11-21, Testbericht von: hitechlegion.com

  • Great priceperformance ratio, Lifetime Warranty, XMP 1.3, Lightweight aluminum heatspreader, Stable XMP profile speed/timings can be used with less than 1.5V, Stable 1866MHz with 9109242T, Can be lowered to CL7 timings at 1333MHz,
  • Unable to boot at 1600MHz when latency is lowered from stock CL9 even at 1.65V, gold, Discuss this review in our forums
  • While Corsair’s Dominator sits at the top of the RAM performance throne, and the Corsair XMS line lies at the value segment, the Corsair Vengeance is at the sweet-spot in the middle, offering significant value for enthusiast-level performance. These Co...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-11-21, Testbericht von: neoseeker.com

  • The truth about quad-channel memory is that like the triple-channel memory sub-system of Nehalem, Sandy Bridge-E is not starved of memory bandwidth. Essentially this means that even while the overall synthetic testing of quad-channel memory is mind-blo...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-10-18, Autor: jeremy , Testbericht von: legitreviews.com

  • In today’s modern computers, large amounts of RAM are becoming ubiquitous. Due to the cheap price of system RAM, as well as the desktop PC’s ever-growing need for memory, the vast majority of PCs available for purchase at retail outlets are equipped w...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 2 von 9 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 ... 9   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik