Testseek.de haben 108 Experten-Bewertungen der Canon EOS 200D Rebel SL2 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 79% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EOS 200D Rebel SL2.
August 2017
(79%)
108 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(95%)
707 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
790100108
Die Autoren gefallen
Bildqualität
Autofokus
Ausstattung
Preis
Sehr gute Bildqualität und hohe Auflösung bis ISO 1.600
Vergleichsweise gute Bildqualität auch im hohen ISO-Bereich (ab 1.600)
Sehr kompaktes und leichtes Gehäuse für eine Spiegelreflexkamera
3
0 Zoll großes Display (1.040.000 Subpixel) mit großen Einb
Sehr handliche für eine DSLR
Schneller Autofokus auch im Live-View
Einsteiger-freundlich wenige Direkttasten
WLAN und NFC
Gute Bildqualität
Hohe Bildqualität
Schneller Autofokus bei Fotos und Videos
Klein und leicht
Einfache Bedienung
Die Autoren nicht gefallen hat
Gehäuse
Suchergröße
Viele Bedienelemente fallen klein aus
Wenig Platz für die Hand auf der Rückseite
Phasen-Autofokus mit neun Messfeldern und nur einem Kreuzsensor nicht gut ausgestattet
Bildserie mit sechs RAWs oder sechs JPEG+RAW-Bildern bei der schnellsten Bildserie z
Veröffentlicht: 2018-12-03, Autor: Sven , Testbericht von: computerbild.de
Zusammenfassung: Spiegelreflexkameras sind die Klassiker unter den Kameras. Damit bekommen Fotografen mehr Bildqualität und mehr Gestaltungsmöglichkeiten als bei der Kompaktkamera oder dem Smartphone. Durch den Systemkamera-Boom kommen neue Einsteiger-Modelle zwar seltene...
Ja, so ziemlich jeder kann wohl Gefallen an der Canon EOS 200D finden. Die von Canon vordergründig für DSLR-Einsteiger konzipierte Kamera könnte ebenso ambitionierteren Fotografen zusagen. Während die zahlreichen Erklärungen in den Einstellungsmenüs vor a...
Veröffentlicht: 2017-11-16, Autor: Sven , Testbericht von: computerbild.de
Hohe Bildqualität, Schneller Autofokus bei Fotos und Videos, Klein und leicht, Einfache Bedienung
Kein 4K-Video
Die Canon EOS 200D ist ein echter Mini, bleibt aber leicht zu bedienen und liefert Top-Aufnahmen. Gut: Der Autofokus reagiert fix bei Fotos und Videos. An einigen Punkten hat Canon aber gespart: Der Sucher ist etwas klein, der Autofokus hat nur elf Messfe...
Sehr gute Bildqualität und hohe Auflösung bis ISO 1.600, Vergleichsweise gute Bildqualität auch im hohen ISO-Bereich (ab 1.600), Sehr kompaktes und leichtes Gehäuse für eine Spiegelreflexkamera, 3,0 Zoll großes Display (1.040.000 Subpixel) mit großen Einb
Viele Bedienelemente fallen klein aus, Wenig Platz für die Hand auf der Rückseite, Phasen-Autofokus mit neun Messfeldern und nur einem Kreuzsensor nicht gut ausgestattet, Bildserie mit sechs RAWs oder sechs JPEG+RAW-Bildern bei der schnellsten Bildserie z
Als Bildwandler verwendet Canon bei der EOS 200D (Datenblatt) sein aktuellstes APS-C-Modell, einen 22,3 x 14,9mm großen CMOS-Sensor mit 24 Megapixel (6.000 x4.000 Pixel) und der bereits angesprochenen Dual Pixel CMOS-AF-Technologie. Alle Bildpunkte besteh...
Zusammenfassung: Mit der EOS 200D hat Canon die kleinste erhältliche DSLR mit APS-C-Sensor und klappbarem Monitor im Angebot. Ob Canon bei der Konstruktion der kleinen Kamera Kompromisse eingehen musste, decken wir in diesem Testbericht auf. Auch die Bildqualität der Kam...
ColorFoto Testurteil: 55,5 Punkte (3,5 Punkte über Durchschnitt) - KAUFTIPPAls kompaktes Canon-SLR-Einstiegsmodell tritt die EOS 200D die Nachfolge der EOS 100D von 2013 an. Die Neue soll mit 18-55-mm-Standardzoom knapp 600 Euro kosten. Das Gehäuse wiegt...
Zusammenfassung: Mit der EOS 200D hat Canon die aktuell weltweit leichteste DSLR mit dreh- und schwenkbaren Display in der APS-C-Sensor-Klasse vorgestellt. Die kompakte Spiegelreflexkamera verfügt mit dem Dual Pixel CMOS AF über einen schnellen Autofokus im Live View Modu...
Veröffentlicht: 2017-12-15, Autor: Maria , Testbericht von: srf.ch
Zusammenfassung: Was darf es sein? Spiegelreflex-Kamera oder die neue Technologie ohne Spiegel? Das Magazin «Que Choisir» hat hochwertige Kameras beider Systeme in einen Test geschickt. Qualitativ unterscheiden sich die einzelnen Geräte wenig. Im Preis allerdings schon.Bi...
