de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Digitalkameras » Canon EOS 5D Mark 3



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EOS 5D Mark 3

Testseek.de haben 212 Experten-Bewertungen der Canon EOS 5D Mark 3 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 90% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EOS 5D Mark 3.
Award: Editor’s Choice April 2012
April 2012
 
(90%)
212 Tests
Nutzer
(96%)
759 Tests
90 0 100 212

Die Autoren gefallen

  • Die LCDAnzeige auf der rechten Kameraseite bietet dem Fotografen einen Überblick über die eingestellten Aufnahmeparameter. Der optische Bildstabilisator ist – wie bei Canon üblich – im Objektiv untergebracht
  • Um die Scharfstellung kümmert sich der neue Hi
  • AutofokusModul der EOS 1D X
  • Viele Verbesserungen bei Bedienung & Design
  • Sehr gute Bildqualität
  • Sehr gute Austattung
  • Gute Videofunktion
  • Ausgezeichnete Foto und Videoqualität
  • Extrem gute Ausstattung und Anpassbarkeit
  • Deutliche Leistungssteigereung
  • Hervorragende Haptik
  • Äußerst geringes Bildrauschen
  • Zeigt hohe Schärfe und viele Details
  • Durchdachte Ausstattung und Bedienung
  • Üppige Video-Funktionen
  • Lange Akku-Laufzeit
  • Hervorragende Verarbeitung
  • Sehr weitgehend individualisierbar
  • Sehr rauscharm bis ISO 3.200
  • Tolle Haptik
  • Sehr gute bis exzellente Bildqualität und Detailwiedergabe bis ISO 3.200
  • Gute Bildqualität bis ISO 12.800
  • Sehr hochwertiges Magnesium-Gehäuse mit ergonomisch geformtem Griff
  • Das Kameragehäuse ist gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet
  • Großer und hel

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Hohes Gewicht
  • Hoher Preis
  • Kein integrierter Aufhellblitz
  • Kein sauberer HDMIVideoOutput
  • Langsamer Autofokus im Live-View
  • Kein eingebauter Blitz
  • JPEGFotos bei niedrigen ISOEmpfindlichkeiten enttäuschen
  • Kein sauberer HDMIVideoAusgang
  • Autofokus im Live-View
  • Kein interner Blitz
  • JPEGBilder wirken leicht weich
  • Sehr teuer
  • Kein Klappdisplay
  • Liveview- und Videoautofokus relativ langsam
  • Kein integriertes Blitzgerät

Show Show

 

Tests

seite 17 von 22
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-03-30, Testbericht von: digitalfoto.dk

  • Zusammenfassung:  Log ind og downloadLog ind for at læse mere. Som abonnent har du fuld adgang til artiklen.Har du glemt din adgangskode? Opret ny profil Bliv abonnent Bestil et abonnement på Digital Foto og hent artiklen med det sammeMest imponerende er den nyudviklede...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-09-29, Testbericht von: tehnoobzor.com

  • Zusammenfassung:  Содержание статьи: Nikon Df Canon EOS 1DX Nikon D4s Nikon D810 Canon EOS 5D Mark III Огромный выбор смартфонов оснащенных встроенными камерами дает возможность каждому покупателю запечатлевать на них яркие и приятные моменты жизни. Однако производители...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-03-31, Autor: Юрий , Testbericht von: ferra.ru

  • Zusammenfassung:  Как правило, люди приходят к полному кадру осознанно, после долгих лет практики и увлечения фотографией. Они выбирают Nikon или Canon и остаются верны системе, обрастая оптикой и дополнительными аксессуарами. И если раньше фуллфрейм был территорией профи, для которых наличие фотоаппарата с полнокадровым сенсором было критично для работы, то сегодня такие камеры получили более широкое распространение. Они элементарно стали дешевле и компактнее......

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-04-12, Autor: Влад , Testbericht von: tech.onliner.by

  • хорошая эргономика, приемлемое качество съемки на высоких ISO, адекватный замер даже при сложных условиях, лучшая в классе и очень гибкая автофокусировка, хорошие возможности видеозаписи, режим тихой съемки, хороший дисплей и видоискатель, HDRрежим
  • сбои в работе джойстика на морозе
  • Камера Canon EOS 5D Mark III стоит каждого доллара. Модель пригодна для всего — от студийной до репортажной съемки. Автофокус не вызывает нареканий. Устройство очень быстрое в работе и не даст пропустить ни одного кадра. Все, что может зависеть от камеры...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-10-17, Testbericht von: dgl.ru

  • Zusammenfassung:  Полнокадровую зеркальную фотокамеру EOS 5D Mark II в линейке Canon можно назвать одной из самых удачных. Многие фотолюбители и профессионалы оценили ее по достоинству. Однако в этом году производитель обновил свой модельный ряд, представив на смену ей нов...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-08-10, Testbericht von: ixbt.com

  • Zusammenfassung:  Большинство современных фотокамер со сменной оптикой могут использоваться и для съемки видео, и Canon EOS 5D не исключение. Но кроме базового набора видеофункций (HD-запись с частотой кадров от 24 до 60 к/с, использование автоматики экспозиции и стиле...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-08-03, Testbericht von: ixbt.com

  • Zusammenfassung:  Фотокамера, как товар для массового рынка, не подчиняется расхожему мнению «раньше все было лучше». Будь так, получать прибыли было бы невозможно. Камеры одного уровня разных поколений, почти не отличаясь в цене, заметно разнятся в функциональности. Е...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-07-12, Testbericht von: zoom.cnews.ru

  • Камера эргономична, хотя изначально, ее увеличившийся вес не обещал комфортного использования. Расположение органов управления достаточно удобно, все продумано до мелочей. Очень хорош джойстик, позволяющий быстро выбирать зоны автофокусировки. Система упр...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-06-21, Testbericht von: hi-tech.mail.ru/

  • Обновление Canon EOS 5D выглядит незначительным на первый взгляд. Когда смотришь на обе камеры, старую и новую, рядом — они очень похожи внешне и идеологически. Но радикально отличаются внутренне. 61-точечный автофокус, 63-зонный экспозамер, несравнимо бо...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2012-06-20, Testbericht von: onfoto.ru

  • Шасси из магниевого сплава, погодозащищенное исполнение, качественная внешняя отделка, Высокое разрешение монитора 1040000 точек, Прекрасные снимки, в том числе при высоких значениях ISO, Точная подстройка баланса белого (однако не индивидуальная для кажд
  • Монитор неповоротный, что снижает потенциал режима Live View и видеосъемки (хотя положительно сказывается на надежности), Нет лампы подсветки автофокуса, Встроенный микрофон – монофонический (можно подключить внешний стерео), В режиме «живого вида» – медл

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(100%)
    seite 17 von 22 « Vorherige   1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik