de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Digitalkameras » Canon EOS 5D Mark 3



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EOS 5D Mark 3

Testseek.de haben 212 Experten-Bewertungen der Canon EOS 5D Mark 3 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 90% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EOS 5D Mark 3.
Award: Editor’s Choice April 2012
April 2012
 
(90%)
212 Tests
Nutzer
(96%)
759 Tests
90 0 100 212

Die Autoren gefallen

  • Die LCDAnzeige auf der rechten Kameraseite bietet dem Fotografen einen Überblick über die eingestellten Aufnahmeparameter. Der optische Bildstabilisator ist – wie bei Canon üblich – im Objektiv untergebracht
  • Um die Scharfstellung kümmert sich der neue Hi
  • AutofokusModul der EOS 1D X
  • Viele Verbesserungen bei Bedienung & Design
  • Sehr gute Bildqualität
  • Sehr gute Austattung
  • Gute Videofunktion
  • Ausgezeichnete Foto und Videoqualität
  • Extrem gute Ausstattung und Anpassbarkeit
  • Deutliche Leistungssteigereung
  • Hervorragende Haptik
  • Äußerst geringes Bildrauschen
  • Zeigt hohe Schärfe und viele Details
  • Durchdachte Ausstattung und Bedienung
  • Üppige Video-Funktionen
  • Lange Akku-Laufzeit
  • Hervorragende Verarbeitung
  • Sehr weitgehend individualisierbar
  • Sehr rauscharm bis ISO 3.200
  • Tolle Haptik
  • Sehr gute bis exzellente Bildqualität und Detailwiedergabe bis ISO 3.200
  • Gute Bildqualität bis ISO 12.800
  • Sehr hochwertiges Magnesium-Gehäuse mit ergonomisch geformtem Griff
  • Das Kameragehäuse ist gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet
  • Großer und hel

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Hohes Gewicht
  • Hoher Preis
  • Kein integrierter Aufhellblitz
  • Kein sauberer HDMIVideoOutput
  • Langsamer Autofokus im Live-View
  • Kein eingebauter Blitz
  • JPEGFotos bei niedrigen ISOEmpfindlichkeiten enttäuschen
  • Kein sauberer HDMIVideoAusgang
  • Autofokus im Live-View
  • Kein interner Blitz
  • JPEGBilder wirken leicht weich
  • Sehr teuer
  • Kein Klappdisplay
  • Liveview- und Videoautofokus relativ langsam
  • Kein integriertes Blitzgerät

Show Show

 

Tests

seite 8 von 22
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-03-01, Testbericht von: digital-photography-school.com

  • Zusammenfassung:  Update: full press release on the Canon 5D Mk III is below.One of the worst kept secrets in the digital camera space at the moment is Canon’s imminent announcement of the Canon 5D Mk III. It’s been rumoured for a long time now and in the last week we’...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-01-01, Testbericht von: tipa.com

  • Zusammenfassung:  The Canon EOS 5D Mark II changed the landscape of digital photography. No longer are digital still and video two separate worlds, shot with two distinctly different systems. Now users can decide whether to shoot stills or video (or both) on the spot, ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2006-01-01, Testbericht von: dpreview.com

  • Zusammenfassung:  1. Introduction2. Specifications3. Compared to 5D MkII and D8004. Key Technology5. Key Technology6. Body and Design7. Body and Design8. Operation/Controls9. Summary & Samples Canon EOS 5D Mark III Hands-on Preview March 2012 | By Andy Westlake and Richa...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2006-01-01, Testbericht von: dpreview.com

  • Good resolution and detail in raw files, Good color and tonality across the ISO range, Reliable metering even in difficult contrast situations, Very responsive and snappy operation, thanks to new Digic 5+ processor, 6 frames per second continuous shooting with good buffering, Excellent build-quality with magnesium shell and weather-sealing, Intuitive user interface and good ergonomics with larg
  • Destructive noise reduction results in mushy JPEGs, even at base ISO, Visible sharpening artifacts at default settings, Heavy-handed noise reduction leads to lack of low-contrast detail at higher ISOs, Distortion correction not available 'on the fly', Built-in microphone only monaural, Soft video output with less dynamic range than stills, No built-in AF illuminator,
  • Since the launch of the original EOS 5D in 2005 Canon's 5D series has become extremely popular with enthusiast photographers and for many has been the gateway to the world of 'full-frame' photography. Unsurprisingly, more than 3 years after the launch...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(82%)
 
  Veröffentlicht: 2018-07-25, Autor: TJ , Testbericht von: reviewed.com

  • The 5D Mark III is an improvement on the Mark II in almost every way.While not a radical overhaul or a dramatic leap in technology, the Mark III shores up most of the gaps in the Mark II's performance profile, offering the benefit of faster shot-to-shot t...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(98%)
 
  Veröffentlicht: 2015-03-25, Autor: paul_smart , Testbericht von: gadgetspeak.com

  • Zusammenfassung:  While I am always as guilty as most to not reading the %^&*(“! manual not so here as this unit stretches me as I would call it a semi-professional model and that is almost beyond me, but I do enjoy the challenge.The new lens sent with the unit is rather n...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(76%)
 
  Veröffentlicht: 2014-08-27, Autor: Angela , Testbericht von: techradar.com

  • Excellent HDR mode, Detailed raw and JPG files, High quality images, Low noise
  • Complicated AF system, A bit pricey
  • While it may not have excited the photographic world in the same way that the Nikon D800 seems to have, the Canon EOS 5D Mark III is a very capable camera. It suffers a little from the fact that the majority of the systems have been seen elsewhere in the...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(90%)
 
  Veröffentlicht: 2013-10-20, Testbericht von: howtospendit.ft.com

  • Zusammenfassung:  I'm often asked the not unreasonable question, “So which is the best camera?” to which my answer recently has been one stolen from professional photographic lore: “The best camera is the one you have with you when a great picture presents itself.” I was ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-05-24, Autor: Gavin , Testbericht von: macworld.co.uk

  • Setting a new benchmark for amateur and independent film makers, affordable alternative to pro broadcast cameras, rock solid workhorse-like build
  • Pricey if you don’t require broadcast quality video, slight delay whilst mirror mechanism flips out of the way before video recording can commence, clip duration limited to just under 30 minutes as it’s a camera not a camcorder
  • Capturing video at 1920x1080 pixels and 29.97 frames per second, admittedly shooting with a DSLR isn't quite as smooth or straightforward from the get go as on a regular camcorder or even compact system camera. This is because recording begins after the i...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2012-10-29, Autor: Ben , Testbericht von: alphr.com

  • Breathtaking image quality and a wide range of autofocus options are among the highlights of this superbly rounded package...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(100%)
    seite 8 von 22 « Vorherige   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 22   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik