de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Digitalkameras » Canon EOS M



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EOS M

Testseek.de haben 163 Experten-Bewertungen der Canon EOS M und die durchschnittliche Bewertung beträgt 72% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EOS M.
 
(72%)
163 Tests
Nutzer
(89%)
144 Tests
72 0 100 163

Die Autoren gefallen

  • Einfache Bedienung
  • Scharfes Touchscreen-Display
  • Kompaktes Gehäuse
  • Gute Bildqualitat
  • Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bei ISO 100-200
  • Auch ISO 400-800 noch sehr gut
  • Gute Bildqualität im hohen ISO-Bereich (ab ISO 1.600)
  • Gut verarbeitetes Kameragehäuse
  • Hochauflösendes 3
  • 0 Zoll großes Display (1.040.000 Subpixel)
  • Sehr präzise und
  • Touchscreen mit guter Steuerung und hoher Auflösung
  • Kompaktes
  • Gut verarbeitetes und designtes Gehäuse
  • Günstiger EFAdapter mit voller elektronischer Unterstützung und dadurch vielen adaptierbaren Objektiven
  • Gut verarbeitetes
  • Schick designtes Setobjekt

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Langsamer Autofokus
  • Nur externe Blitz
  • Stolzer Preis
  • Programm-Modi nur über das Menü anwählbar
  • Kein integrierter oder aufsteckbarer elektronischer Sucher
  • Kein integrierter Blitz
  • Adaptierte Objektive fokussieren sehr langsam
  • Kameraeinschaltzeit etwas zu lang
  • Erster Auslöserdruckpunk
  • Sehr langsamer Autofokus
  • Lediglich zwei Objektive erhältlich
  • Keine Anschlussmöglichkeit für einen elektronischen Sucher

Show Show

 

Tests

seite 6 von 17
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-11-30, Autor: Gavin , Testbericht von: macworld.co.uk

  • Smaller more portable body than many competing CSCs, compatible with a wide range of accessories from the world's biggest camera brand, combination of sensor and Canon's optical excellence delivers sharp images that don't disappoint
  • Have to buy and use £130 adapter for access to wider range of Canon EF lenses, soso battery performance, lacks a decent handgrip for a steady hold with longer optics, no onboard WiFi, no optical or electronic viewfinder builtin
  • Though it isn't immediately obvious that this is a touch screen model until you discover that a flick of finger and thumb will enlarge a portion of an image as on your phone, the sense here is that Canon, rather than deliver a breakthrough product has com...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2012-11-16, Autor: Phil , Testbericht von: trustedreviews.com

  • Responsive touchscreen interface, Image quality, Premium build quality, Generous specification
  • AF and burst shooting could be faster, Limited number of dedicated lenses
  • The EOS M inherits the same clean, unfussy design seen on the majority of PowerShot and models – irrespective of the embossed branding there's no mistaking it for a Canon camera. Edges are soft and curved, and the EOS M's main design cue is the sculptured...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(80%)
 
  Veröffentlicht: 2012-07-27, Autor: Angela , Testbericht von: techradar.com

  • 18MP APS, C sensor, DIGIC 5 processor, Small size, High, build quality, Excellent touchscreen
  • AF system a bit slow, No optional EVF, No built, in flash, High price
  • Despite being very late to the CSC market, Canon has managed to produce a camera that isn't too far off the pace in many respects, and it should give the Nikon J2 a serious run for its money. Thanks to the combination of the 18MP APS-C format CMOS sensor...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2014-05-26, Testbericht von: avhub.com.au

  • Zusammenfassung:  Canon's first compact system camera is deliberately aimed at the ‘cross over' user, but it's still packed solid with D-SLR features. Whatever Canon's reasons for waiting so long to launch its mirrorless interchangeable lens camera system, there's littl...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-12-02, Autor: techlife , Testbericht von: techlife.net

  • Zusammenfassung:  Canon's sole MILC camera is the EOS M, which shares the same sensor and processor as its DSLR cousin, the 650D, though it's much smaller. Canon has sought to retain some of the familiar interface designs seen in its DSLR range, with a similar menu design ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2013-08-19, Testbericht von: techradar.com/au/

  • 18MP APSC sensor, DIGIC 5 processor, Small size, Highbuild quality, Excellent touchscreen
  • AF system a bit slow, No optional EVF, No builtin flash, High price
  • Buying Guide Best DSLR: top cameras by price and brand Broadly speaking, compact system cameras (CSCs) can be divided into two groups; those that are designed to look and feel like mini-SLRs, and those that have a more rectangular appearance and look more...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2013-07-23, Autor: Elias , Testbericht von: goodgearguide.com.au

  • Accepts EF and EF-S lenses via adapter, Small body, APC-C sensor
  • Won't know until we review it
  • Canon's first mirror-less interchangeable lens camera has an EOS pedigree and looks to be a fine product. It can accept EF and EF-S lenses via an adapter, but there are new, more compact lenses available for it, too, including a 22mm pancake. It will go o...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-05-13, Autor: Barry , Testbericht von: pcauthority.com.au

  • A good camera for its class, bit some disappointing and awkward features...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(67%)
 
  Veröffentlicht: 2013-02-13, Autor: Michael , Testbericht von: gizmodo.com.au

  • No. Canon's effort on the EOS M buttresses those frustrated users who believe that its beloved brand is focusing more on protecting its markets than it is on innovating. The EOS M is just too safe and too boring in a time when other companies are pushing...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-03, Testbericht von: macworld.com.au

  • Smaller more portable body than many competing CSCs; compatible with a wide range of accessories; combination of sensor and Canon's optical excellence delivers sharp images
  • Have to buy and use adapter for access to wider range of Canon EF lenses; so-so battery performance; lacks a decent handgrip for a steady hold with longer optics; no on-board Wi-Fi; no optical or electronic viewfinder built-in, $949 (body); $1049 (18-55mm

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
    seite 6 von 17 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik