de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Digitalkameras » Canon EOS M3



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EOS M3

Testseek.de haben 106 Experten-Bewertungen der Canon EOS M3 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 74% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EOS M3.
Award: Recommended May 2015
May 2015
 
(74%)
106 Tests
Nutzer
(90%)
214 Tests
74 0 100 106

Die Autoren gefallen

  • Sehr gute Bildqualität (bis ISO 800)
  • Auch hohe ISO-Werte bis ISO 3.200 noch gut nutzbar
  • Sehr gut verarbeitetes Kameragehäuse das sicher und komfortabel in der Hand liegt
  • Relativ kurze Einschaltzeit (1
  • 67 Sek.) und Wartezeit bis zum ersten Bild (1
  • 88 Se
  • WLAN und NFC
  • Touchscreen und Selfie-Display
  • Einfacher Umstieg für EOS-DSLR-Nutzer
  • Unbegrenzte Serienaufnahme
  • Hohe Bildqualität
  • Einfache Bedienung
  • WLAN eingebaut

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Canon EF-M 18-55mm IS STM
  • Für ein 3
  • 1-fach-Kitzoom etwas zu groß
  • Kein integrierter Sucher vorhanden
  • Die Serienbildrate ist mit maximal 4
  • 3 Bildern pro Sekunde zu gering
  • Der Pufferspeicher fällt mit fünf RAW-Bildern zu klein aus
  • Wenige native Objektive
  • Die aber vergleichsweise langsam ist
  • Ultra-HD fehlt
  • Akkulaufzeit
  • Sucher nur als Zubehör
  • Mäßige Schärfenachführung bei Serienaufnahmen

Show Show

 

Tests

seite 4 von 11
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2015-04-28, Autor: Andy , Testbericht von: amateurphotographer.co.uk

  • Compact, portable design, Excellent controls and user interface, Impressive image quality
  • Relatively slow continuous shooting and focusing, No built-in viewfinder, Limited native lens range
  • Overall, theres a lot to like about the Canon EOS M3. It is compact, well made, and handles well, with a sensibly thought-out control layout and well-designed grip. Crucially, autofocus speed is much improved on earlier Canon EOS M models, to the extent...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2015-03-23, Testbericht von: expertreviews.co.uk

  • Canon overhauls its compact system camera with a much faster AF system - the EOS M3 is super quick...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-06, Autor: Mike , Testbericht von: pocket-lint.com

  • Zusammenfassung:  Canon makes great DSLR cameras, there's no doubt about that. But in 2012 when the company dipped into the mirrorless market with the EOS M, it was unusually behind the curve. The EOS M2 appeared in Asia to try and fill a gap, some firmware update appeared...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-06, Autor: TrustedReviews , Testbericht von: trustedreviews.com

  • Good handling and control, Well implemented touchscreen, Decent images
  • Relatively slow all-round performance, Disappointing dynamic range, Chunky kit lens, Limited lens selection
  • The Canon EOS M3 is a much better, more complete-feeling camera than the EOS M. But perhaps that's the least you would hope for. More manual control, better AF performance and a new processor were almost a given for Canon to turn its CSC fortunes around....

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(35%)
 
  Veröffentlicht: 2015-06-29, Autor: Elias , Testbericht von: goodgearguide.com.au

  • Picture clarity and colours, Useful live view and great screen, Intuitive controls and fun to use
  • Handgrip is shallow, Dials hard to move

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(85%)
 
  Veröffentlicht: 2015-05-26, Autor: Angela , Testbericht von: techradar.com/au/

  • 24Mp APSC format sensor, Excellent interface, Plenty of control
  • Limited EFM mount lens range, Frustrating autofocus system, No viewfinder builtin
  • While the M3 is very capable, the 18-55mm kit limits detail resolution significantly and the autofocus system has a habit of focusing on the background rather than the subject...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(60%)
 
  Veröffentlicht: 2015-05-06, Autor: terry , Testbericht von: dpexpert.com.au

  • The image quality, both in jpeg and RAW, is excellent. Up to ISO 3200 noise is not an issue. Even jpegs have fine noise reduction that doesn't degrade the image and when the large 24 million pixel image is reduced to A4 size for printing noise is invisibl
  • The eyelevel electronic viewfinder is an expensive option
  • This camera is not sold in the US because even though it has all the important features of a DSLR it doesn't have the size and ostentation. The image quality is the same as for the bigger Canons. The LCD gives more information in shooting mode than you ge...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-05-05, Testbericht von: cnet.com.au

  • A very well-designed mirrorless interchangeable-lens camera, the EOS M3 offers high-quality photos
  • It's slow, with a relatively limited feature set for the price
  • The Canon EOS M3 offers DSLR-quality photos and decent performance, but its feature set is average and the dearth of lenses shows a lack of commitment by Canon....

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2015-04-30, Testbericht von: photoreview.com.au

  • Although the EOS M3 is better configured for photo enthusiasts, the lack of a built-in EVF remains a serious barrier to its acceptance as a serious enthusiast's or pro photographer's camera – even as a back-up body. The small buffer capacity for raw files...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(87%)
 
  Veröffentlicht: 2016-01-14, Autor: Souvik , Testbericht von: digit.in

  • Compact size, Good image stabilisation, Easy to use, Good touchscreen, Easy WiFi setup and connect
  • Slow focussing, Below-par low light performance, Limited dynamic range, Lacklustre build, Weighs heavier than comparison
  • The Canon EOS M3 brings a compact form-factor into the interchangeable lens category, along with decent daylight imaging. However, its low-light performance is below par, it has a limited dynamic range, renders high noise in ISO settings of 1000 and above...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(67%)
    seite 4 von 11 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik