de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Linsen » Canon EF 50mm f/1.4 USM



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EF 50mm f/1.4 USM

Testseek.de haben 36 Experten-Bewertungen der Canon EF 50mm f/1.4 USM und die durchschnittliche Bewertung beträgt 71% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EF 50mm f/1.4 USM.
 
(71%)
36 Tests
Nutzer
(95%)
737 Tests
71 0 100 36

 

Tests

seite 3 von 4
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2009-08-14, Testbericht von: techradar.com

  • Great to use, Fantastic images, Top value

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
 
  Veröffentlicht: 2009-01-01, Testbericht von: practicalphotography.com

  • Zusammenfassung:  Canon's 50mm f/1.4 USM lens is a well built piece of glass and the very large maximum aperture of f/1.4 means you can both shoot in dim conditions and get some pleasingly shallow depth-of-field effects in your pictures. Though predominantly plastic, ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2012-09-27, Testbericht von: photoreview.com.au

  • Although not pin-sharp at its widest apertures, Canon's EF 50mm f/1.4 USM remains a competent performer and its image quality between f/4 and f/8is excellent. Two issues should be considered when assessing this lens: the size of the sensor on that camera ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(85%)
 
  Veröffentlicht: 2015-07-31, Autor: Arthur , Testbericht von: focus-numerique.fr

  • Ouverture maximale de f/1,4, Motorisation USM, Qualité optique de f/4 à f/11, Très peu de distorsions, Faible vignetage, Pas d'aberrations chromatiques
  • Pas de stabilisation optique, Bague de mise au point manuelle, Pas de conception tous temps, Léger manque d'homogénéité aux plus grandes ouvertures, Piqué génral à f/1,4 en retrait
  • Le Canon EF 50 mm f/1,4 USM est un bon objectif mais il n'est pas parfait. Optiquement, on peut lui reprocher un léger manque d'homogénéité aux plus grandes ouvertures et un piqué général en retrait à f/1,4. Sur ce point, on passe l'éponge. Il est cependa...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-12-04, Testbericht von: Lesnumeriques.com

  • Bon sur APS-C et Full Frame, Champ bien piqué et homogène
  • Pleine ouverture molle sur APS-C
  • Il coûte moins de 350 €, ce n’est pas une série L… mais c’est le meilleur 50 mm pour monture Canon. Difficile de faire plus clair. Ses deux atouts: un excellent piqué et un champ harmonieux sur capteur 24x36 et sur APS-C. ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(100%)
 
  Veröffentlicht: 2017-09-06, Autor: Krzysztof , Testbericht von: fotomaniak.pl

  • Zusammenfassung:  Który producent ma w ofercie najtańszy pełnoklatkowy zestaw? Ile trzeba wydać na „tani” aparat FF z obiektywami?Wśród fotografów istnieje kult pełnej klatki. Niewątpliwie coś w tym jest, bo jakość obrazu z fulfrejma jest zdecydowanie inna, niż z najlepsze...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-01-24, Autor: Bengt , Testbericht von: kamerabild.se

  • Ska man utse någon vinnare i det här testet så är det ofrånkomligen Sigman, i alla fall till om man ser till prestanda och upplevd kvalitet. Det är ju också tur eftersom Sigman kan användas på flera olika kameramärken. Är man däremot ute efter något litet...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-08-01, Autor: Bengt , Testbericht von: kamerabild.se

  • Ska man utse någon vinnare i det här testet så är det ofrånkomligen Sigman, i alla fall till om man ser till prestanda och upplevd kvalitet. Det är ju också tur eftersom Sigman kan användas på flera olika kameramärken. Är man däremot ute efter något litet...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2009-11-04, Testbericht von: fotoguiden.se

  • Zusammenfassung:  Största fördelen med ef 50/1.4 jämfört med sin lillebror är den lite mer påkostade konstruktionen och den manuella fokuseringen. Det är inte Canons vanliga usm-motor i objektivet, utan en..

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(72%)
 
  Veröffentlicht: 2009-04-29, Testbericht von: Lydogbilde.no

  • Den optiske kvaliteten er utmerket for pengene, men presser man linsen til det ytterste får man – ikke uventet – ikke perfekt resultat. Selv om visse brukere kan ha synspunkter på ytelsen ved full blenderåpning, kommer andre nes...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(83%)
    seite 3 von 4 « Vorherige   1 2 3 4   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik