de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Linsen » Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Testseek.de haben 15 Experten-Bewertungen der Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM und die durchschnittliche Bewertung beträgt 75% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM.
 
(75%)
15 Tests
Nutzer
-
0 Tests
75 0 100 15

 

Tests

seite 1 von 2
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2012-02-20, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Bei 2,8 bringt dieses KB-Zoom zwar eher mäßige Leistungen – vor allem an den Rändern. Am Ende geht das 850 Euro teure Objektiv aber dennoch mit einem durchschnitt­lichen Gesamtergebnis und einer Empfehlung aus dem Test hervor. Hinweis: Beim Vergleich ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-10-29, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Entscheidend im Vergleich: Bei 24 mm abgeblendet arbeitet das Sigma schärfer und kontrastreicher. Nur die Verzeichnung ist mit 2,4 Prozent deutlich sichtbar. Damit bleibt Sigmas 17–70 mm der attraktivere Partner für die D7000, doch erhält auch das 24–...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-10-24, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Bei der ersten und zweiten Brennweite führt Abblenden zu einem deutlichen Kontrast- und Auflösungsplus in den Ecken. Im Fall der längsten Brennweite ist dann offen auch die Mitte etwas kontrastarm. Abgeblendet passt dann alles und deswegen dennoch emp...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-11-12, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Dieses Zoom von Sigma (490 Euro) kann an 7D mit seinen guten Wertungen durchaus mit den Festbrennweiten konkurrieren. Die mittlere Brennweite, entsprechend 75 mm KB, bringt es auf üppige 92 Punkte und eine überzeugenden Kurvenschar. Bei der mittleren ...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(83%)
 
  Veröffentlicht: 2010-11-10, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Erst bei Blende 5,6 stellt sich eine ausgewogene Schärfe ein, und auch bei der mittleren Brennweite bringt Abblenden ein deutliches Plus. Die Verzeichnung hat Sigma gut im Griff. Wegen der Probleme bei 24 mm Brennweite keine Empfehlung. Technische D...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(69%)
 
  Veröffentlicht: 2010-06-03, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Offen hängen die Kontrastkurven für die Ecken tief durch, abgeblendet ist dann besonders die mittlere Brennweite gut. Dagegen kann die längste auch abgeblendet nicht überzeugen: Die Ecken bleiben zu kontrastarm. Hinzu kommt, dass die Vignettierung für ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-06-03, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Die bleibt – außer bei der mittleren Brennweite – auch abgeblendet erhalten, führt zu einer eher mäßigen Wertung und verhindert die Empfehlung. Technische Daten und TestergebnisseTechnischen Daten Linsen, Gruppen14 Linsen, 12 GruppÄquivalente KB-Bren...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-06-03, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Gegenüber dem Canon mit iden­tischen Eckdaten muss sich das Sigma geschlagen geben. Allerdings sind die Unterschiede akzeptabel, und das Sigma ist doch ein ganzes Stück günstiger zu haben als das Canon. Technische Daten und TestergebnisseTechnischen ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-02-12, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Das für das Vollformat gerechnete Zoom braucht mehr Glas als an der K20D mit APS-C-Sensor eigentlich nötig und ist mit 850 Euro auch dementsprechend teuer und schwer. Auf dem Feld des kleinen Sensors ist die Qualität dafür aber auch recht gleichmäßig,...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2010-02-12, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Eins der besten Zooms für die Alpha 350 liefert Sigma mit dem 24–70 mm ab. Nur im Weitwinkel sind die Bildränder offen recht flau, was aber durch Abblenden komplett behoben wird. Auch bei den anderen Brennweiten bringt Abblenden ein Kontrastplus. Al...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
    seite 1 von 2 « Vorherige   1 2   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik