de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Linsen » Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro

Testseek.de haben 30 Experten-Bewertungen der Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro und die durchschnittliche Bewertung beträgt 59% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro.
 
(59%)
30 Tests
Nutzer
-
0 Tests
59 0 100 30

Die Autoren gefallen

  • Durchgängig lichtstark
  • Geringer Randschärfeabfall
  • Treffsicherer Autofokus
  • Geringe Abbildungsfehler

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Langsamer Fokusmotor

 

Tests

seite 1 von 3
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2014-03-18, Autor: Moritz , Testbericht von: Chip.de

  • Durchgängig lichtstark, Geringer Randschärfeabfall, Treffsicherer Autofokus, Geringe Abbildungsfehler
  • Langsamer Fokusmotor
  • Das Telezoom Tamron AF 2.8/70-200 mm Di SP LD IF Macro punktet im Test mit sehr guter Auflösung bei einem vergleichsweise niedrigen Preis. Auch die Objektivgüte stimmt. Das Tamron AF 2.8/70-200 mm Di SP LD IF Macro kann sich daher zurecht als Preis-Leist...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
 
  Veröffentlicht: 2013-01-28, Testbericht von: Chip.de

  • Zusammenfassung:  Ganz gleich, ob Sie eine Sony-Alpha vom Typ SLT oder DSLR besitzen, erst mit dem richtigen Objektiv läuft die Kamera zu Höchstform auf. Dabei sind die Bedürfnisse unterschiedlich: Manche Fotografen legen größten Wert auf die B...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-12-28, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Deutlich günstiger als Canon, für 710 Euro, dafür ohne den Stabi bringt Tamron das 2,8/70–200 heraus. Zwar fällt die Schärfe vor allem bei der mittleren Brennweite ab, aber abgeblendet stimmt es dann wieder. Insgesamt kann sich auch das Tamron als sol...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-12-21, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Bei der Bildqualität kann die erste Brennweite auch offen gut mithalten, bei den längeren Brennweiten ist jedoch Abblenden angesagt, da offen die Ecken deutlich kontrastärmer sind. Dennoch als günstige Alternative empfehlenswert. Technische Daten u...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2009-10-09, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Das Tamron (690 Euro) bleibt knapp hinter dem Nikon, fällt aber bei 200 mm weniger stark ab. Im Vergleich zum Nikon ist es damit der bessere Kauf, wenn man nur die optische Leistung betrachtet. Für das Nikon spricht der eingebaute Bildstabilisator, fü...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2009-10-09, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Eher ungewöhnlich für ein Telezoom leistet sich das Tamron (690 Euro) seinen Durchhänger in der mittleren Brennweite. Das Ergebnis ist insgesamt wie beim Sigma nur teilweise, nicht jedoch bei allen Brennweiten überzeugend. Technische Daten und Teste...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2009-10-09, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Das Tamron (690 Euro) kann die besten Abbildungsleistungen für sich verbuchen: Bereits offen passt die Leistung mit ordentlichem Ergebnis und maßvollem Kontrastabfall zu den Bildecken – man muss allerdings ohne Stabilisator auskommen. Digital empfohle...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2009-09-09, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Das lichtstarke Telezoom ist für das KB-Format gerechnet und wird an der Alpha 350 zum 105–300-mm-Zoom. Das Tamron kann mit einer guten Lichtstärke punkten, doch bleibt es bei offener Blende bei durchschnittlicher Schärfe in Weitwinkel und Tele, die e...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2008-09-13, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Technische Daten und TestergebnisseTechnischen Daten Linsen, Gruppen18 Linsen, 13 GruppÄquivalente KB-Brennweite, AF-Bereich112–320 mm, 0,95-∞ meffektiver Bildwinkel diagonal22–8°Filter (Größe, Typ)77 mm, SchraubfilterLänge, Durchmesser, Gewicht195...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-10-29, Autor: Kevin , Testbericht von: dxomark.com

  • Zusammenfassung:  In this second installment of lens recommendations for the Nikon D810, we've been analyzing the best performing models for landscape and wildlife photography. Admittedly when it comes to fast-paced photography there are better choices in Nikon's range but...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(54%)
    seite 1 von 3 « Vorherige   1 2 3   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik