Reviews of Motorola Moto X

Bilder

1 / 4

Videos

Testseek.de haben 456 Experten-Bewertungen der Motorola Moto X und die durchschnittliche Bewertung beträgt 81% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Motorola Moto X.

August 2013

(81%)

456 Tests

Nutzer

(75%)

17 Tests

81 0 100 456

Die Autoren gefallen

Kontra
Durchschnittliche Kamera
Keine Speichererweiterung
Kompaktes Gehäuse
Display mit sehr guter Farbdarstellung und hervorragendem Kontrast

überzeugende Sprachsteuerung
Vereinfachte Bedienmöglichkeiten
Nahezu unveränderte Android-Oberfläche
Hohe Verarbeitungsqualität
Aktuelle Android-Version verfügbar
Sprachsteuerung via Google Now
Active Display zeigt aktuelle Ereignisse im Standby an
Gute Performance
Gutes Display mit minimalem Rahmen
Performance
Software-Erweiterungen
Neuestes Android
Kamera
Gutes Größenverhältnis von Display und Gehäuse
Gute Arbeitsgeschwindigkeit
Keine überfrachtete Nutzeroberfläche
Verarbeitung
AlwaysOnSprachsteuerung
AktivAnzeige
Kompaktes Format trotz großem Display
Gute Sprachqualität
Gutes Display
Hohes Tempo
Gute Sprachsteuerung
Angenehme Haptik
Individualisierungsmöglichkeiten
Spritzwassergeschützt
4K-Videoaufnahme
Schnelles LTE
Handlich
Ausreichend schick und hochwertig
Sehr gutes Display trotz nur HD
Sinnvoller Ansatz bei Touchless Control
Intelligente Funktion Active Display
Gute Gesamtausstattung
Sehr gutes Display trotz nur
Sehr gute Verarbeitung
Gummierte Rückseite
Innovative und praktische Features
Gutes Softwarepaket
Hohe Anwendungsund Spieleleistung
Ordentliche Kamera
Gutes AMOLEDDisplay
Aktuelles Android 4.4.2
Starke Sprachsteuerung
LTE
NFC
WLAN-ac
Lange Akkulaufzeiten
Gunstiger Preis
Aktuelles Betriebssystem
Sehr gute Sprachsteuerung
Nutzliche Features wie Datensicherung und ubersetzerApp

Die Autoren nicht gefallen hat

Durchschnittliche Kamera
Keine Speichererweiterung
Akku mit teils unterdurchschnittlicher Laufzeit
Kamera erreicht nicht die beworbene Bildqualität
Display mit zu geringer Maximalhelligkeit

Erweiterung des Speichers nicht möglich
Alternativen
Direkte Konkurrenten aus preislicher Sicht wären das unter
Speicher nicht erweiterbar
Nicht mehr die neueste Hardware in Sachen CPU & GPU
Preis
Verarbeitung
Ältere Hardware
Benötigt Nano-SIM-Karte
Eher schwacher Akku
Kamera nur Mittelmaß
Akku nicht wechselbar Kein microSDSteckplatz
Nano-SIM-Karte
Sprach- und Gestensteuerung funktioniert nur bedingt
Kein Speicherkartenschacht
Akku nicht einfach wechselbar
Keine Fitnessfunktionen
Nur 16 GB interner Speicher ohne SD-Erweiterung
Kameraqualität schwankend
(da Hauptmerkmal) Sprachsteuerung nicht serienreif
Keine FullHDAuflösung
Gehäusedesign uneinheitlich
Kaum Zubehör erhätllich
Nur passable Akkulaufzeiten
Geringer Lieferumfang
Optionsarme und schwache Kamera
Kein erweiterbarer Speicher
Akkulaufzeit nur Durchschnitt
Keine microSDKarte einsetzbar
Kein Headset mitgeliefert
NanoSIM notig

Show

Tests

seite 38 von 46

Sortierung:

Punktzahl

Veröffentlicht: 2015-01-02, Testbericht von: rosgsm.ru

Zusammenfassung: Первым устройством, имеющим слот под nano-SIM-карту, стал iPhone 5, многие не понимали, зачем это нужно. Однако, как показала практика, это действительно стало полезным новшеством в разработке устройств. В первую очередь это помогло многим производителям ...