Testseek.de haben 1173 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G900 Galaxy S5 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 85% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G900 Galaxy S5.
April 2014
(85%)
1173 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(87%)
2383 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
8501001173
Die Autoren gefallen
Arbeitsspeicher
2 Gigabyte
Speicher
16 GB intern
Bis zu 64 GB erweiterbar
Displaydiagonale
5
1 Zoll
Auflösung
1.920 x 1.080 Pixel
Konnektivität
WLAN (a/b/g/n)
HSPA+
HSUPA
LTE
Bluetooth 4.0
NFC
Frequenzbänder
Quadband
W-CDMA
Bedienung
K
Kontra
Billig wirkende Materialien
Hoher Kaufpreis
Starke Performance
Brillantes Display
Super Kamera
FitnessAnwendungen
Starke Grafikund Rechenleistung wasserund staubdichtes Gehäuse nach IP67 leistungsfähige Kamera viele nützliche Funktionen
Die sich gut ergänzen hochauflösendes großes Display gute Akkulaufzeit USB3.0Anschluss
Helles und kontrastreiches Display
Hohe Verarbeitungsqualität
Wasser- und staubdichtes Gehäuse
Vollständige Ausstattung
Hohe Systemleistung
überdurchschnittliche Kamera
Helles FullHD-Display mit AMOLED-Technik
Sehr gute Prozessor- und Grafikleistung
Speicher mit MicroSD-Karte erweiterbar
Aktuelle Technologien (Pulssensor
Fingerprint
LTE-A
WLAN-ac)
Gegen Wasser und Staub geschützt
Sehr gute Kamera bei optimalen Li
Display
TopHardware
Schlankere Software im Vergleich mit dem Galaxy S4
Akkulaufzeit
Angenehme Rückseite
Wasserabweisend (IP67)
Bei ausreichend Licht gute Kamera mit sehr guter App (live HDRVorschau!)
Fingerabdruckscanner
Performance und Display
Sehr viele nützliche Features und Extras
Brilliantes und leuchtstarkes Display
Pfeilschneller Prozessor
Wasserdicht
Viel Software und zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten
Ausstattung
ExtraFeatures
Gute Kamera
Starker Akku
Gutes Display
Schnelle Hardware
Hervorragendes Display
Schutz vor Staub und Wasser
Brilliantes Display
Nebengeräusche bei Telefonaten werden gefiltert
Aufgeräumte Nutzeroberfläche
Ausdauernder Akku
Wasserdichtes Gehäuse
Gute Fotos auch bei Low-Light
UKW-Radio
Edles Gehäuse
Getrennte Slots für SIM- und Speicherkarte
Super AMOLED-Screen
Lange Akkulaufzeit
Griffigeres und wasserdichtes Kunststoffgehäuse
Helles und farbtreues Display
überarbeitetes TouchWizUI
Weniger überladen
16MegapixelKamera mit schnellem Autofokus
Bessere Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen
MicroSDKartenslot (bis zu 128
Sehr hohes Arbeitstempo
Großes
Scharfes
Kontrastreiches Display
Wasser- und staubdicht
WLAN-ac-fähig
Speicherkartenschacht
Akku auswechselbar
Ergonomisches Design
Peformance
Kamera
IP67 Zertifizierung
Helles Display
Griffige Rückseite
Starke Hardware
Aufgeräumte Software
Toller Bildschirm
Exzellente und gut erklärte Software
Gute Bildqualität der Kamera
Aufnahme und Wiedergabe von UHDVideos
Spritzwasserund staubgeschützt
Viele aktuelle drahtlose Kommunikationskanäle
USB3.0Anschluss
Sehr gutes GPS
Sehr gutes Display
Absolut flüssige Performance
Umfangreiche Ausstattung
Wasserfestes Gehäuse
Wechselbarer und sehr starker Akku
Wechselbarer und sehr s
Großes 5
1-Zoll-Display
Hell und kontraststark
Natürliche Farben
Full-HD-Auflösung
Sehr hohe Pixeldichte
Hochwertige Verarbeitung
Staubund Wasserdicht
Schneller Prozessor
Intelligente Features wie FingerabdruckScanner und Pulsmesser
Schneller Vierkern-Prozessor
Schönes 5
1 Zoll Full HD Display
Tolle 16 Megapixel Kamera
Staub- und wasserdicht (IP67-Zertifizierung)
Großartige Kamera
Die Autoren nicht gefallen hat
Nach wie vor hoher Kunststoffanteil
Fingerabdrucksensor nicht sinnvoll integriert
Billig wirkende Materialien
Hoher Kaufpreis
Unübersichtliches Einstellungsmenü
Etwas “launische” Fingerprintund HerzfrequenzSensoren
überflüssige und nervende Bloatware
Schwächen bei der “Random Read and Write”Performance
Fingerabdrucksensor arbeitet nicht immer zuverlässig
Teils unübersichtliche Menüstruktur
USB-3.0-Anschluss
Aber kein passendes Kabel im Lieferumfang
Software und Performance
Technische Daten
Kamera-Qualität bei schlechten Lichtverhältnissen
Weniger wertiges Plastik-Gehäuse
TouchWiz-Oberfläche könnte schneller sein
Trotz bester Hardware immer noch Performanceschwächen
TouchWiz könnte nutzerfreundlicher sein
Sinnloser Herzfrequenzmesser
Nervige Abdeckung am USBLadestecker
Kein Wireless Charging (soll nachrüstbar sein)
Kamera bei schwachem Licht mies
Schwacher L
Weniger hochwertig als HTC oder Sony-Geräte
Pulsmesser und Fingerabdruckscanner nicht 100% zuverlässig
Billig aussehender silberner Rahmen
Trotz USB 3.0 kein entsprechendes Ladekabel im Lieferumfang
Teils sehr intensive Farben bei Kameraaufnahmen
FingerabdruckScanner nicht ausgereift Kein einheitliches Benutzererlebnis
PlastikLook
Fingerabdruckscanner bedingt zuverlässig
Hoher Preis
Umständliche Bedienung Fingerabdruckscanner
Kein wertiger Eindruck
Kein Fingerabdruckscanner
Keine 4K-Videoaufnahmen
Nur 16 Gigabyte Gerätespeicher
Nur 2 Gigabyte Arbeitsspeicher
Kein Full HD-Display
Kein hochwertiges Metallgehäuse
Fingerabdruckscanner umständlich
Herzfrequenzmesser höchstens eine Nischenfunktion
Kein 64GByteModell mehr
RegionLock
Keine
Materialwahl
Wenige MicroRuckler
Viele unnötige Features
Teils undurchdachte Features
Gehäuse lässt sich etwas verwinden.
... dann entsteht ein leises Knarzen
Nervige "Cover ordentlich schließen"Erinnerungen
Nur Detailverbesserungen zum Vorgänger
Schlechte Wartungsmöglichkeiten
Fingerabdrucksensor nicht immer komfortabel zu bedienen
Materialwahl für ein Top-Smartphone wenig edel
Zieht selten leichte Schlieren bei sehr schnellen Bewegungen
Headsets schlechter als bei Konkurrenz
KameraAutofokus mit leichten Problemen
Geräterückseite weiterhin aus Kunststoff
Keine Verbesserungen bei Display-Auflösung und Arbeitsspeicher
Zusammenfassung: Samsung might have missed out on an early opportunity to buy Android before Google did , but the South Korea-based technology giant still managed to become a dominant force in the smartphone market in just a few short years. Among leading global handset v...
Zusammenfassung: On February 24, 2014, Samsung showed their new flagship smartphone, the Galaxy S5. It's relevant because it'll sell by the many millions...
Excellent screen, Capable camera, Great battery life becomes excellent with Ultra Power Saving mode, Plenty of power and storage,Water resistant, S Health suite
The Galaxy S5 is most definitely a mixed bag. On the one hand, the disgruntlement regarding the exterior design is entirely understandable; not only is it not the advancement many expected, it's actually a bit of a step back with that revolting back cov...
Even though it's been replaced several times now, the Galaxy S5 is still quite a phone. Now, at less than £150 SIM-free, it's an awful lot of handset for the price - especially if the Gear 2, Gear Fit or heartbeat sensor are of particular interest to you...
Veröffentlicht: 2016-07-14, Autor: Jonathan , Testbericht von: alphr.com
There are some key differences. The plastic panel at the rear has changed from gloss to soft touch, there are new colours to choose from – including a dubious-looking gold – and Samsung has bumped up the screen to 5.1in. Visit: the best Android phones of...
Veröffentlicht: 2015-08-17, Autor: Marie , Testbericht von: techadvisor.co.uk
Zusammenfassung: For more information than what is provided here on either phone also read our full Samsung Galaxy S5 review and our in-depth Samsung Galaxy S6 review: 4 months on, the S6 is still the best phone of 2015 .When the Samsung Galaxy S5 was announced in March...
Veröffentlicht: 2015-04-17, Autor: Chris , Testbericht von: techadvisor.co.uk
Things haven't changed much from the Galaxy S4 but Samsung, as usual, has packed the Galaxy S5 with features. However, a lot are somewhat unnecessary. The heart rate monitor is a prime example and while the fingerprint scanner is cool, it's difficult to u...
Zusammenfassung: Samsung is widely considered to have swung and missed in 2014 with the Galaxy S5 smartphone . Despite featuring a wealth of what were top-end components, many buyers felt that the Galaxy S5 was slightly dull and contained too much gimmicky bloatware. As...
Zusammenfassung: That's probably because the 2014 Galaxy S5 didn't do as well as Samsung had hoped, shipping 40 percent fewer units than the firm had expected , and allowing Apple to become the world's top smartphone manufacturer after four years of trying ....
Ugly, screen has issues with color accuracy and grayscale banding, poor NAND performance
The Samsung Galaxy S5 fails to impress and is easy to overlook considering other flagship phones have similar hardware and features$649.99 On Amazon>> See the Reader Ratings and Advice for the Galaxy S5...
