Reviews of Samsung SM-G950 Galaxy S8

Bilder

1 / 8

Videos

0 / 0

Testseek.de haben 1214 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G950 Galaxy S8 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 89% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G950 Galaxy S8.

April 2017

(89%)

1214 Tests

Nutzer

(82%)

1467 Tests

89 0 100 1214

Die Autoren gefallen

Tadellos verarbeitet
Tolles Display und Design
Starke Performance
Top Kamera
Wasser- und Staubdicht

Kabellos aufladbar
Speicher erweiterbar
Lange Laufzeiten
Android Pie-Update verfügbar
Schlanke Nutzeroberfläche
Alert-Slider
Design
Kamera
Akkulaufzeit
Kompakt
Getrennte Slots für zweite SIM und Speicherkarte
Update-Garantie
Lange Akkulaufzeit
Display mit guter Farbdarstellung und Helligkeit
Always-on-Display
Hohe Systemleistung
Gute Telefonieeigenschaften
Gute Laufzeiten
Insgesamt gute Kameras
Hohe Verarbeitungsqualität
Sehr gute System- und Grafikleistung
Erstklassige Verarbeitung & wasserfest
Hochwertige Materialien
Erweiterbarer Speicher & USB-C
Helles & kontraststarkes AMOLED Display
Hohe Kamera-Qualität
Ausgezeichnetes AMOLED-Display
Hervorragende Verarbeitung
Futuristisches Doppel-Curved-Design
IP68 gegen Wasser und Staub
Bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
Gute Akkulaufzeiten
Sehr schneller Exynos 9 (8895)
Interner und externer Speicher schell
S
Tolles Display
Großartige Verarbeitung
Schickes Design
Gesichtserkennung
Klasse Design
Rasantes SoC
Sehr gute GPS-Eigenschaften
Schnelles WLAN
Gigabit-LTE
Gute Sprachqualität
Starke Sensorausstattung
USB 3.1 mit DP
HDMI und OTG
Quick Charge und kabelloses Laden
Wasser- und staubd
BoomSound
Edge Sense
Wasserdicht
Starker Prozessor
Alternatives Dual-SIM
Sehr starke Performance
Besonderes Design mit tollem Infinity-Display
Gute Akkulaufzeit
Edel und hervorragend verarbeitet
Beeindruckendes Display
Sehr gute Kamera
Flüssige Performance
Design und Verarbeitung
Display
Benutzeroberfläche
Performance-Modi
Neuer Display-Maßstab
Edel-Design auf die Spitze getrieben
Technik vom Feinsten
Top Verarbeitung
Wasserfestes Gehäuse
Rasend schnell
Zwei Jahre hat das Galaxy S8 von Samsung nun schon auf dem Buckel. Abgelöst wurde es inzwischen vom Galaxy S9(+) und dem diesjährigen Flaggschiff-Trio
Dem Galaxy S10
S10+ und S10e. Zum alten Eisen wird das S8 nach wie vor nicht gezählt. Wie sich das Fla
Android One
Gute Kameras
Helles und scharfes Display mit HDR10
Stereo-Lautsprecher
Dual-SIM
Handlich
Preis
Fingerabdrucksensor auf der Front
Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
Großes Display im kompakten Gehäuse
Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
Infrarotsensor
IP67
Edge Sense 2.0
Gute Kamera bei Low-Light
IP68
Ausgezeichnetes Display
Beeindruckendes Design
Sehr starke Kamera
Sehr gute Performance
Displayqualität
Kameras
Face ID im Alltag
Wasserschutz (IP67)
Attraktives Design
Beeindruckender Bildschirm
Hohe Leistung
Sehr schmaler Gehäuserahmen
Helles
Farbstarkes Display
Starke Kamera bei wenig Licht
Großer Speicher
Drahtlose Ladetechnik
Brilliante
Fast rahmenloses OLEDDispla
Exzellente Kamer
Praktischer Seitenbildschir
Schneller Prozessor in 10nmTechnologi
Hochwertige InEarKopfhörer im Lieferumfan
Hervorragende AkkuLaufzeit
Fast randloses Design
Sehr gute Verarbeitung
Tolle Fotoqualität
Sehr gutes großes Display
Wasserfest
Iris-Scanner
Wasserdichtes Gehäuse
Herausragendes 5
8" Display
AKG Kopfhörer
Neueste Technik u.a. Bluetooth 5
LTE Cat 16 etc
überragendes 6
2" Display
Sehr schnell
Erstklassiges Display
Edles Gehäuse
Schlankes Design
Tolle Performance
Wasser- und Staubschutz nach IP68

Die Autoren nicht gefallen hat

Fingerabdrucksensor suboptimal positioniert
Irisscanner und Gesichtserkennung nur bedingt alltagstauglich
Mittelmäßige Akkulaufzeit
Deutsches Bixby kommt erst in Q4 2017
Positionierung des Fingerabdrucksensors

Bixby zum Start nicht verfügbar
Mäßige Transfergeschwindigkeiten trotz USB 3.1
Preis
Keine IP-Zertifizierung
Smartphone noch immer sehr breit
Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen
Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
Betagte Hardware
Display löst nur in HD auf
Software-Updates werden nicht zeitgleich mit Google ausgerollt
Breite Einkerbung im Display
SoC wird früh gedrosselt
Fingerabdrucksensor
Iris-Scanner und Gesichtserkennung mit Schwächen
Display-Form und- Format verschlechtern Ergonomie
Bixby vorerst nur stark eingeschränkt nutzbar
Akku fest verbaut
Software
Technische Daten
Akkulaufzeit könnte länger sein
Fingerabdruck-Scanner ungünstig platziert
Bixby Assistent nicht ausgereift
Position des Fingerabdrucksensors
Iris/Gesichts-Scanner nervig im Alltag
Kein deutsches Bixby zum Marktstart
Bixby-Taste ungünstig platziert
Nur Mono-Lautsprecher
Android noch bei Version 7.0
Bixby zum Start nur eingeschränkt
Aber leider kaum verbessert gegenüber dem Vorgänger
Kein Dual-SIM
Fingerbdruckscanner haptisch schwer zu erfühlen
SoC-Throttling unter andauernder Last
Garantieausschluss von Flüssigkeitsschäden
Schlieren/Fingerabdrücke
Bloatware nicht deinstallierbar
Low-Light-Selfies
Bixby bisher (fast) nutzlos
Akku nur durchschnittlich
Bixby noch nicht fertig
Fingerabdrucksensor schlecht platziert
Bixby
Sehr teuer
Ein UKW-Radio wäre schön
KI-Assistent in Wartestand und Kinderschuhen
Nur microUSB-Anschluss
Vorinstallierte Apps
Quelle
Michael Stupp / inside-handy.de
Kaum Unterschiede zum Nokia 7 Plus
überflüssige Notch
Leistung nicht ganz auf Oberklasse-Niveau
Kamerabuckel und kratzanfälliger Rahmen
Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
Intelligent Scan noch immer zu umständlich
Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
Kein Staub- und Wasserschutz
Rutschiges Gehäuse
Speicher nicht erweiterbar
Keine Kopfhörerbuchse
Gehäuse ist rutschig und anfällig für Fingerabdrücke
Bixby hat no
Mäßige Akkulaufzeit
Keine Wireless Charging
Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
Akkulaufzeit bei voller Auflösung nur befriedigend
Fingerabdrucksensor unzuverlässig
Lautsprecher enttäuschend
Bixby Knopf ohne Funktion
Face ID-Wischgeste
Kein SD-Kartenslot
Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
Fingerabdruck-Sensor ungünstig positioniert
Bixby funktioniert noch nicht
Akkulaufzeit
Akkulaufzeit nur Durchschnitt
Kamera bei Tageslicht schlechter als S7
Konstruktion wenig reparaturfreundlich
Hoher Preis
Fingerprint-Sensor auf der Rückseite
Bixby zum Start nicht voll nutzbar
Keine Dual-Kamera
Bixby-KI noch nicht ausgereift
Fingerabdrucksensor ungünstig positioniert
Kein FM-Radio
Fingerabdrucksensor schlecht positioniert
Fingerabdrucksensor ungünstig platziert
Noch nicht alle Bixby-Funktion nutzbar
Sprachdienst noch nicht auf deutsch

Show

Tests

seite 61 von 122

Sortierung:

Punktzahl

Veröffentlicht: 2017-08-04, Testbericht von: benchmark.pl

Zusammenfassung: Smartfon z segmentu cenowego od 2500 złotych w górę, czyli tak zwany flagowiec, powinien być uniwersalny i zadowolić nas w większości sytuacji, oferując dobrą szczegółowość, naturalne kolory i nienajgorsze zachowanie przy słabym świetle. Jednak podobnie j...

Vollständige Bewertung lesen »