Testseek.de haben 625 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G955 Galaxy S8 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G955 Galaxy S8 Plus.
April 2017
(88%)
625 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(87%)
1742 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
880100625
Die Autoren gefallen
Tadellos verarbeitet
Tolles Display und Design
Starke Performance
Top Kamera
Wasser- und Staubdicht
Kabellos aufladbar
Ausgezeichnetes AMOLED-Display
Hervorragende Verarbeitung
Futuristisches Doppel-Curved-Design
IP68 gegen Wasser und Staub
Bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
Gute Akkulaufzeiten
Sehr schneller Exynos 9 (8895)
Interner und externer Speicher schell
S
Tolles Display
Großartige Verarbeitung
Schickes Design
Gesichtserkennung
Sehr starke Performance
Besonderes Design mit tollem Infinity-Display
Gute Akkulaufzeit
Hammer-Display
Hammer-Leistung
Hammer-Optik
Design
Kamera
Akkulaufzeit
Preis
Fingerabdrucksensor auf der Front
Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
Dual-SIM
Großes Display im kompakten Gehäuse
Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
Infrarotsensor
IP67
Randloses Display
Praktische Zusatzfunktionen für Fingerabdrucksensor
Schnelle Gesichtserkennung
Verbessertes Rauschverhalten der Kamera
Dual-Kamera
Performance
S Pen
Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
Edge Sense 2.0
Gute Kamera bei Low-Light
IP68
Sehr heller
Farbenfroher und scharfer Bildschirm
Hochwertige Verarbeitung
Pfeilschnelle Hardware
Speicher mit microSD erweiterbar
Wasserdicht
Dual-SIM-Funktion oder alternativ Speicher mit microSD erweiterbar
Bildschirm
Hervorragendes Display
Verarbeitung
Makellose Qualität
Brilliante
Fast rahmenloses OLEDDispla
Exzellente Kamer
Praktischer Seitenbildschir
Schneller Prozessor in 10nmTechnologi
Hochwertige InEarKopfhörer im Lieferumfan
Hervorragende AkkuLaufzeit
Klasse Design
Rasantes SoC
Sehr gute GPS-Eigenschaften
Schnelles WLAN
Gigabit-LTE
Gute Sprachqualität
Starke Sensorausstattung
USB 3.1 mit DP
HDMI und OTG
Quick Charge und kabelloses Laden
Wasser- und staubd
Riesiges
Kompaktes randloses Design
Exzellente Verarbeitung
Sehr gute Akkulaufzeit
Ausgezeichnete Kamera
Sehr gutes Display
Wasserfest
Iris-Scanner
Gute Akkuleistung
Die Autoren nicht gefallen hat
Fingerabdrucksensor suboptimal positioniert
Irisscanner und Gesichtserkennung nur bedingt alltagstauglich
Mittelmäßige Akkulaufzeit
Deutsches Bixby kommt erst in Q4 2017
Position des Fingerabdrucksensors
Iris/Gesichts-Scanner nervig im Alltag
Kein deutsches Bixby zum Marktstart
Bixby-Taste ungünstig platziert
Nur Mono-Lautsprecher
Android noch bei Version 7.0
Bixby zum Start nur eingeschränkt
Bixby bisher (fast) nutzlos
Hoher Akkuverbrauch im Standby
Kein Dual-SIM
UKW-Radio und Stereo-Lautsprecher
Schlecht erreichbare Bedienelemente
Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen
Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
Kein Staub- und Wasserschutz
Rutschiges Gehäuse
Speicher nicht erweiterbar
Keine Kopfhörerbuchse
Gehäuse ist rutschig und anfällig für Fingerabdrücke
Bixby hat no
Keine IP-Zertifizierung
Android 8.0 Oreo erst 2018
Keine Telelinse mehr
Kein optischer Zoom
Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
Mäßige Akkulaufzeit
Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
Keine Wireless Charging
Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
Akkulaufzeit verbesserungswürdig
Fingerabdrucksensor ungünstig platziert
Hoher Anschaffungspreis
Speicher
Durchschnittliche Ausstattung
Sprachassistenten
Bixby ist noch nicht verfügbar
Hoher Preis
Aber leider kaum verbessert gegenüber dem Vorgänger
Veröffentlicht: 2018-01-12, Autor: Александр , Testbericht von: overclockers.ru
Разительным отличием сегмента флагманов от более доступных моделей является вовсе не цена, мощная начинка или уникальные функции, а фактор «предвзятости» покупателя. В частности, многие хотят купить лишь актуальный iPhone, а все остальное (в том числе в...
Zusammenfassung: Наверняка, каждому из нас знакомо ощущение лёгкой паники, когда в самый неподходящий момент вы обнаруживаете, что батарейка вашего смартфона почти разрядилась. Многие наши коллеги (как и мы сами) проводят тесты длительности автономной работы телефона. Но...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2017-11-25, Autor: Екатерина , Testbericht von: zoom.cnews.ru
Zusammenfassung: Но нас интересует именно «безрамочность», о ней и поговорим. На презентации казалось, что 6,4-дюймовый дисплей занимает действительно всю площадь передней поверхности, но по факту вокруг него есть пусть узкие и малозаметные, но всё-таки рамки. Габариты корпуса 6,4-дюймового Mi Mix — 158,8 х 81,9 мм. Для сравнения, ширина и высота у 5,5-дюймового Apple iPhone 8 Plus составляют 158,4 и 78,1 мм соответственно.....
Zusammenfassung: Российские поклонники продукции Apple раскупили выделенную на нашу страну квоту iPhone X всего за три минуты, причём доставки столь желанной и весьма недешёвой (79 990 или 91 990 рублей) покупки им придётся ожидать до декабря. Но может быть, не стоит огра...
Zusammenfassung: Фото: Galaxy S8 против Pixel 2: субъективно топовая модель от Samsung производит большее впечатлениеМеньший по размерам Pixel 2 ориентирован на сдержанных фанатов, так как его дисплей имеет широкие рамки. Соответственно, из-за этого со своим 5-дюймовым эк...
Veröffentlicht: 2017-10-17, Autor: Екатерина , Testbericht von: zoom.cnews.ru
Zusammenfassung: Только появившиеся в продаже iPhone 8 и iPhone 8 Plus уже успели протестировать в бенчмарках, и на сегодняшний день это два самых мощных смартфона в мире. Модель в увеличенном корпусе традиционно более производительна: на Antutu она набирает почти 224 000...
Zusammenfassung: Для этой статьи мы отобрали из нашего рейтинга смартфонов только те модели, у которых диагональ экрана не меньше 5,5 дюймов — с этой отметки сегодня приблизительно и начинается понятие «большой экран».Стоит заметить, что сегодняшние фаблеты (как принято н...
Zusammenfassung: Если мы сравним эти данные с размерами Samsung Galaxy S8 Plus, то получим очень похожие показатели: 6,2-дюймовая AMOLED-панель, такое же разрешение 2960х1440 пикселей и габариты 160 x 74,6 х 8,4 мм. Отчетливо заметное различие имеется только в сравнении...
Veröffentlicht: 2017-08-08, Autor: Екатерина , Testbericht von: zoom.cnews.ru
Zusammenfassung: Дизайнерский смартфон от датской компании появился в прошлом году — он примечателен не только своей стоимостью (от 70 000 до 120 000 рублей в зависимости от исполнения корпуса), но и наличием камеры ночного видения. В отличие от тепловизора у Caterpillar...
