de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Telefone » Handy » Samsung SM-G960 Galaxy S9



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Samsung SM-G960 Galaxy S9

Testseek.de haben 711 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G960 Galaxy S9 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 86% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G960 Galaxy S9.
Award: Editor’s Choice March 2018
March 2018
 
(86%)
711 Tests
Nutzer
(79%)
1426 Tests
86 0 100 711

Die Autoren gefallen

  • Sehr gute Lautsprecher
  • Wunderschönes Display
  • Sehr gute Kamera mit vielen Funktionen
  • Tolles und hochwertiges Design
  • Fingerabdrucksensor ist deutlich besser platziert
  • Sehr hohe Leistung
  • Top Kamera
  • Großer Speicher + Erweiterung
  • Tolles Design
  • Gute Ausdauer
  • Handliches
  • Schönes Design
  • Spitzen-Display
  • Gute Kamera mit Super-Zeitlupe
  • Praxistaugliche Gesichtserkennung
  • Wassergeschützt nach IP68
  • Kräftige Stereo-Lautsprecher
  • Kabelloses (Schnell-)Laden
  • Leistung
  • Kamera
  • Bildschirm
  • Bixby
  • Daten
  • Preise
  • Tests und Bilder
  • Apple iPhone X - Daten
  • Samsung Galaxy Note8 - Daten
  • Samsung Galaxy S9 Plus - Daten
  • Wer jedoch ein paar Euro sparen und immer noch im High-En
  • Hardware und Software sind gut aufeinander abgestimmt
  • Guter Software-Support
  • Großes Display im kompakten Format
  • Lange Akkulaufzeit
  • Stereo-Lautsprecher
  • Dual-SIM
  • Handlich
  • IP68
  • Dual-Kamera
  • Performance
  • S Pen
  • Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
  • Wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich
  • Staub und Wasserschutz (IP68)
  • Edge Sense 2.0
  • Gute Kamera bei Low-Light
  • Exzellentes Display
  • Spaßige AR-Emojis
  • Viel Komfort
  • Design
  • Akkulaufzeit
  • Design und Verarbeitung
  • Displayqualität
  • Kameras
  • Face ID im Alltag
  • Wasserschutz (IP67)
  • Enorm leistungsstarker Pro
  • Preis
  • Fingerabdrucksensor auf der Front
  • Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
  • Großes Display im kompakten Gehäuse
  • Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
  • Infrarotsensor
  • IP67
  • Enorm leistungsstarker Prozessor
  • Drahtloses Laden
  • Staub und Wasserschutz (IP
  • Android Pie-Update verfügbar
  • Schlanke Nutzeroberfläche
  • Alert-Slider
  • Dual-
  • Optisch nahezu identisch zum Original
  • Schönes Display
  • Passable Akkulaufzeit
  • Dual-SIM & MicroSD-Slot
  • Lichtstarke und lichtschwache Kamera
  • Kompakte Baugröße
  • Großartiges Display
  • Duos-Version mit Dual-SIM (Hybrid)
  • Gute Kamera bei wenig Licht
  • Klasse-Display & Top-Leistung
  • Sehr gute Kamera
  • Tolle Ausstattung
  • Ansprechendes Design
  • Tolles Display
  • Schnelles SoC
  • LTE Cat. 18
  • Schutz vor Wasser uns Staub
  • Speicher erweiterbar
  • Dual-SIM-Modell verfügbar (Duos)
  • Starke Sensorenausstattung
  • USB 3.1 mit DP
  • HDMI und OTG
  • Tolle Kamera
  • Kabelloses Laden
  • Ultra HD-Vide
  • Wasserfest
  • Dreifach-Biometrik
  • Sehr gute Verarbeitungsqualität
  • + Top-Leistung
  • + Sehr gute Kamera
  • + Tolle Ausstattung
  • Elegantes wasser- & staubdichtes Gehäuse
  • Top 5
  • 8" AMOLED-Display mit Gorilla-Glas 5
  • Sehr gute Kamera mit variabler Blende
  • QuickCharge-Akku mit induktivem Laden
  • Gut klingende Stereo-Speaker & AKG Kopfhörer
  • Fixe CPU
  • Micro-SD
  • 4 GB Ram
  • BT5
  • USB 3.1
  • Robustes Gehäuse mit schlankem Design
  • Knackig scharfes Display
  • Kamera mit variabler Blendenverstellung
  • Eindrucksvolle Performance
  • Nach IP68 wasser- und staubresistent

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Bixby-Taste stört
  • Selbe Frontkamera wie letztes Jahr
  • Durchschnittliche Akkulaufzeit
  • Variable Blende ist nur eine nette Techdemo
  • Langsame Reaktionszeit der Kamera bei schlechtem Licht
  • Akkulaufzeit nur in Ordnung
  • Rutschige Oberfläche
  • Empfindliches Glasgehäuse
  • Unverändertes Design
  • Etwas langsames Entsperren
  • Akku
  • Bixby Wake-Up (Sprachaktivierung)
  • Keine Design-Weiterentwicklung
  • Keine Doppelkamera
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Speicher nicht erweiterbar
  • Keine Stereo-Lautsprecher
  • Kein Wireless Charging
  • Mäßige Sprachqualität
  • Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
  • Intelligent Scan noch immer zu umständlich
  • Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
  • Akku nicht we
  • Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
  • Mäßige Akkulaufzeit
  • Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
  • Fingerabdrucksensor schlech
  • Keine Wireless Charging
  • Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
  • Akku nicht wechselbar
  • Fingerabdrucksensor schlecht platz
  • Preis
  • Akkulaufzeit
  • Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen
  • Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
  • Face ID-Wischgeste
  • Kein SD-Kartenslot
  • Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
  • Fingerabdrucksensor schlecht platziert
  • Trägt in der Hosenta
  • Kein Staub- und Wasserschutz
  • Rutschiges Gehäuse
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Gehäuse ist
  • Dicke Ränder
  • Trägt in der Hos
  • Smartphone noch immer sehr breit
  • Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
  • Fi
  • Trägt in der Hosentasche auf
  • Schlechte Kamera
  • Kein LTE
  • Mittelmäßige Systemperfomance
  • Keine Dual-Kamera
  • Updates und Upgrades dauern lange
  • Dual-SIM nur bei Verzicht auf Speicherkarte (Duos-Version)
  • Akkulaufzeit ist etwas enttäuschend
  • Dämmerlicht-Fotos sind teils zu weichgezeichnet
  • Kann unter Last überhitzen
  • Video mit 60 FPS zeitlich begrenzt
  • Kein Dual-VoLTE
  • Lange Ladezeiten
  • System kann unter Last überhitzen
  • Garantieausschluss von Flüssigkeitsschäden
  • Bixby immer noch nicht deutsch
  • Update-Politik
  • Enttäuschende Akkulaufzeit
  • Bixby-KI nur in englisch
  • Stolzer Einführungspreis
  • Videos in Superzeitlupe nur in HD

Show Show

 

Tests

seite 2 von 72
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2018-12-14, Autor: Robert , Testbericht von: computerbild.de

  • Zusammenfassung:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-03, Autor: Michael , Testbericht von: computerbild.de

  • Zusammenfassung:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro (UV...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-03, Testbericht von: computerbild.de

  • Zusammenfassung:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-02, Autor: Timo , Testbericht von: netzwelt.de

  • Edge Sense 2.0, gute Kamera bei Low-Light, IP68, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, IP68, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
  • mäßige Akkulaufzeit, keine Wireless Charging, kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Akku nicht wechselbar, Fingerabdrucksensor schlecht platz

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(88%)
 
  Veröffentlicht: 2018-11-02, Testbericht von: testit.de

  • Sehr gute Verarbeitungsqualität; + Top-Leistung; + Sehr gute Kamera; + Tolle Ausstattung
  • Enttäuschende Akkulaufzeit
  • n/a...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(92%)
 
  Veröffentlicht: 2018-10-27, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de

  • Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, IP68, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
  • Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Akku nicht wechselbar, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosentasche auf, Akku nicht wechselbar

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(88%)
 
  Veröffentlicht: 2018-10-25, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de

  • Preis, Kamera, Fingerabdrucksensor auf der Front, Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang, Dual-SIM, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, IP68, großes Display im kompakten Gehäuse, Triple-Kamera mit 5-fach Zoom, Infrarotsensor, IP67, Dual-SIM, Dual-
  • kein Staub- und Wasserschutz, rutschiges Gehäuse, Speicher nicht erweiterbar, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Akku nicht wechselbar, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(88%)
 
  Veröffentlicht: 2018-10-21, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de

  • Android Pie-Update verfügbar, schlanke Nutzeroberfläche, Alert-Slider, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, IP68, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
  • keine IP-Zertifizierung, Smartphone noch immer sehr breit, Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Akku nicht wechselbar, Fi

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(88%)
 
  Veröffentlicht: 2018-10-15, Autor: Jan , Testbericht von: netzwelt.de

  • Zusammenfassung:  Eine Dual- oder Triple-Kamera gehört bei aktuellen Top-Smartphones mittlerweile zum guten Ton. Samsung stellte kürzlich gar ein Handy mit vier Kameras auf der Rückseite vor. Google geht dagegen einen anderen Weg. Das neue Pixel 3 XL bietet weiterhin nur e...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-10-04, Autor: Stefan , Testbericht von: zdnet.de

  • Aber auch die Fotoqualität bezeichneten die Tester als rundum hervorragend. Die Kamera belichte bei Außenaufnahmen Bilder „auf den Punkt“. Beim Zoom wurde das iPhone XS Max jedoch aufgrund eines Bildrauschens nicht nur vom Huawei P20 Pro, sondern auch vom...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 2 von 72 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 ... 72   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik