Testseek.de haben 711 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G960 Galaxy S9 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 86% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G960 Galaxy S9.
March 2018
(86%)
711 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(79%)
1433 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
860100711
Die Autoren gefallen
Sehr gute Lautsprecher
Wunderschönes Display
Sehr gute Kamera mit vielen Funktionen
Tolles und hochwertiges Design
Fingerabdrucksensor ist deutlich besser platziert
Sehr hohe Leistung
Top Kamera
Großer Speicher + Erweiterung
Tolles Design
Gute Ausdauer
Handliches
Schönes Design
Spitzen-Display
Gute Kamera mit Super-Zeitlupe
Praxistaugliche Gesichtserkennung
Wassergeschützt nach IP68
Kräftige Stereo-Lautsprecher
Kabelloses (Schnell-)Laden
Leistung
Kamera
Bildschirm
Bixby
Daten
Preise
Tests und Bilder
Apple iPhone X - Daten
Samsung Galaxy Note8 - Daten
Samsung Galaxy S9 Plus - Daten
Wer jedoch ein paar Euro sparen und immer noch im High-En
Hardware und Software sind gut aufeinander abgestimmt
Guter Software-Support
Großes Display im kompakten Format
Lange Akkulaufzeit
Stereo-Lautsprecher
Dual-SIM
Handlich
IP68
Dual-Kamera
Performance
S Pen
Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
Wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich
Staub und Wasserschutz (IP68)
Edge Sense 2.0
Gute Kamera bei Low-Light
Exzellentes Display
Spaßige AR-Emojis
Viel Komfort
Design
Akkulaufzeit
Design und Verarbeitung
Displayqualität
Kameras
Face ID im Alltag
Wasserschutz (IP67)
Enorm leistungsstarker Pro
Preis
Fingerabdrucksensor auf der Front
Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
Großes Display im kompakten Gehäuse
Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
Infrarotsensor
IP67
Enorm leistungsstarker Prozessor
Drahtloses Laden
Staub und Wasserschutz (IP
Android Pie-Update verfügbar
Schlanke Nutzeroberfläche
Alert-Slider
Dual-
Optisch nahezu identisch zum Original
Schönes Display
Passable Akkulaufzeit
Dual-SIM & MicroSD-Slot
Lichtstarke und lichtschwache Kamera
Kompakte Baugröße
Großartiges Display
Duos-Version mit Dual-SIM (Hybrid)
Gute Kamera bei wenig Licht
Klasse-Display & Top-Leistung
Sehr gute Kamera
Tolle Ausstattung
Ansprechendes Design
Tolles Display
Schnelles SoC
LTE Cat. 18
Schutz vor Wasser uns Staub
Speicher erweiterbar
Dual-SIM-Modell verfügbar (Duos)
Starke Sensorenausstattung
USB 3.1 mit DP
HDMI und OTG
Tolle Kamera
Kabelloses Laden
Ultra HD-Vide
Wasserfest
Dreifach-Biometrik
Sehr gute Verarbeitungsqualität
+ Top-Leistung
+ Sehr gute Kamera
+ Tolle Ausstattung
Elegantes wasser- & staubdichtes Gehäuse
Top 5
8" AMOLED-Display mit Gorilla-Glas 5
Sehr gute Kamera mit variabler Blende
QuickCharge-Akku mit induktivem Laden
Gut klingende Stereo-Speaker & AKG Kopfhörer
Fixe CPU
Micro-SD
4 GB Ram
BT5
USB 3.1
Robustes Gehäuse mit schlankem Design
Knackig scharfes Display
Kamera mit variabler Blendenverstellung
Eindrucksvolle Performance
Nach IP68 wasser- und staubresistent
Die Autoren nicht gefallen hat
Bixby-Taste stört
Selbe Frontkamera wie letztes Jahr
Durchschnittliche Akkulaufzeit
Variable Blende ist nur eine nette Techdemo
Langsame Reaktionszeit der Kamera bei schlechtem Licht
Akkulaufzeit nur in Ordnung
Rutschige Oberfläche
Empfindliches Glasgehäuse
Unverändertes Design
Etwas langsames Entsperren
Akku
Bixby Wake-Up (Sprachaktivierung)
Keine Design-Weiterentwicklung
Keine Doppelkamera
Keine IP-Zertifizierung
Speicher nicht erweiterbar
Keine Stereo-Lautsprecher
Kein Wireless Charging
Mäßige Sprachqualität
Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
Intelligent Scan noch immer zu umständlich
Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
Akku nicht we
Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
Mäßige Akkulaufzeit
Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
Fingerabdrucksensor schlech
Keine Wireless Charging
Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
Akku nicht wechselbar
Fingerabdrucksensor schlecht platz
Preis
Akkulaufzeit
Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen
Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
Face ID-Wischgeste
Kein SD-Kartenslot
Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
Fingerabdrucksensor schlecht platziert
Trägt in der Hosenta
Kein Staub- und Wasserschutz
Rutschiges Gehäuse
Keine Kopfhörerbuchse
Gehäuse ist
Dicke Ränder
Trägt in der Hos
Smartphone noch immer sehr breit
Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
Fi
Trägt in der Hosentasche auf
Schlechte Kamera
Kein LTE
Mittelmäßige Systemperfomance
Keine Dual-Kamera
Updates und Upgrades dauern lange
Dual-SIM nur bei Verzicht auf Speicherkarte (Duos-Version)
Zusammenfassung: The Samsung Galaxy S9 is not due out officially until March 16, but we can already see that some lucky pre-order customers have received their units early.As a result, we can bring you one of the first ‘amateur' Samsung Galaxy S9+ reviews from one of thos...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2018-03-03, Autor: David , Testbericht von: macworld.co.uk
These are both stunning-looking and extremely high-specced flagship smartphones. Both get large 5.8in displays in almost all-screen bodies, although the S9's is considerably sharper (whether you'll be able to notice the difference is debatable; the X's 45...
Veröffentlicht: 2018-03-03, Autor: Max , Testbericht von: trustedreviews.com
Fantastic display, Feels great, Much improved speakers
Average battery life, Dual-sensor only on Plus model, Some lag with Samsung's software
Samsung Galaxy S9 – Battery Life Battery life on the Samsung Galaxy S9 is almost exactly the same as last year's S8. Even with the switch to a more efficient mobile chip, it's a shame Samsung hasn't really been able to squeeze any more juice from the 3000...
The camera takes great quality shots, even in low light and is also capable of capturing superslowmo and ultra HD video, You can make AR Emoji on the camera, these are animated caricatures of your face that can be used as stickers, gifs or video clips, Wa
You'll need to fork out £130 more to get a depth of field function on the camera that blurs the background and keeps the subject in focus, It's very expensive, The battery life is disappointing compared to the Samsung Galaxy S8
Good looking and simple to use, the Samsung Galaxy S9 performs really well. However, it really doesn't offer enough 'wow factor' when compared to the Samsung Galaxy S8. It's not a must-have but would be a good upgrade from a phone that you've had for two...
War diese Bewertung hilfreich?
(88%)
Veröffentlicht: 2018-02-26, Autor: David , Testbericht von: macworld.co.uk
These two phones share a sense of mild anticlimax: they are both fairly minor upgrades on their predecessors. But the S9 still feels like it's ahead in a lot of departments.It has a far larger and near bezel-free screen, better camera features, slightly b...
Zusammenfassung: Sign up for our daily newsletterSony isn't afraid to push boundaries when it comes to smartphones. IP-rated waterproofing, 4K displays, 960fps video capture and gigabit download speeds are just a few of the many innovations that Sony can claim to have i...
Not all that different to S8, AR Emoji a little limited
The Samsung Galaxy S9's party piece is a seriously impressive camera, but there's much more than a passing resemblance to the Galaxy S8 which is now cheaper. It may make the S9 slightly harder to justify, but it's still set to be an excellent smartphone...
Veröffentlicht: 2018-02-26, Autor: Robert , Testbericht von: T3.com
12MP rear camera with dual-aperture technology, Still fabulous Super AMOLED 18.5:9 QHD+ screen, AR Emoji, while not perfect, are lots of fun
Similar specs to the Galaxy S8
Samsung has always produced awesome flagship Android phones from a pure hardware point of view. Just look at last year's Galaxy S8, which not only blew all other Android phones released at the time out of the water but, in many cases, is only now been cau...
Zusammenfassung: Alternatively, EE is also stocking the Galaxy S9 – albeit at a higher price of £53 per month with an upfront cost of £150. This package includes 4GB of data, along with unlimited texts and minutes.Three, on the other hand, is offering the long-awaited han...