de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Telefone » Handy » Samsung SM-G960 Galaxy S9



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Samsung SM-G960 Galaxy S9

Testseek.de haben 711 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G960 Galaxy S9 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 86% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G960 Galaxy S9.
Award: Editor’s Choice March 2018
March 2018
 
(86%)
711 Tests
Nutzer
(79%)
1433 Tests
86 0 100 711

Die Autoren gefallen

  • Sehr gute Lautsprecher
  • Wunderschönes Display
  • Sehr gute Kamera mit vielen Funktionen
  • Tolles und hochwertiges Design
  • Fingerabdrucksensor ist deutlich besser platziert
  • Sehr hohe Leistung
  • Top Kamera
  • Großer Speicher + Erweiterung
  • Tolles Design
  • Gute Ausdauer
  • Handliches
  • Schönes Design
  • Spitzen-Display
  • Gute Kamera mit Super-Zeitlupe
  • Praxistaugliche Gesichtserkennung
  • Wassergeschützt nach IP68
  • Kräftige Stereo-Lautsprecher
  • Kabelloses (Schnell-)Laden
  • Leistung
  • Kamera
  • Bildschirm
  • Bixby
  • Daten
  • Preise
  • Tests und Bilder
  • Apple iPhone X - Daten
  • Samsung Galaxy Note8 - Daten
  • Samsung Galaxy S9 Plus - Daten
  • Wer jedoch ein paar Euro sparen und immer noch im High-En
  • Hardware und Software sind gut aufeinander abgestimmt
  • Guter Software-Support
  • Großes Display im kompakten Format
  • Lange Akkulaufzeit
  • Stereo-Lautsprecher
  • Dual-SIM
  • Handlich
  • IP68
  • Dual-Kamera
  • Performance
  • S Pen
  • Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
  • Wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich
  • Staub und Wasserschutz (IP68)
  • Edge Sense 2.0
  • Gute Kamera bei Low-Light
  • Exzellentes Display
  • Spaßige AR-Emojis
  • Viel Komfort
  • Design
  • Akkulaufzeit
  • Design und Verarbeitung
  • Displayqualität
  • Kameras
  • Face ID im Alltag
  • Wasserschutz (IP67)
  • Enorm leistungsstarker Pro
  • Preis
  • Fingerabdrucksensor auf der Front
  • Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
  • Großes Display im kompakten Gehäuse
  • Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
  • Infrarotsensor
  • IP67
  • Enorm leistungsstarker Prozessor
  • Drahtloses Laden
  • Staub und Wasserschutz (IP
  • Android Pie-Update verfügbar
  • Schlanke Nutzeroberfläche
  • Alert-Slider
  • Dual-
  • Optisch nahezu identisch zum Original
  • Schönes Display
  • Passable Akkulaufzeit
  • Dual-SIM & MicroSD-Slot
  • Lichtstarke und lichtschwache Kamera
  • Kompakte Baugröße
  • Großartiges Display
  • Duos-Version mit Dual-SIM (Hybrid)
  • Gute Kamera bei wenig Licht
  • Klasse-Display & Top-Leistung
  • Sehr gute Kamera
  • Tolle Ausstattung
  • Ansprechendes Design
  • Tolles Display
  • Schnelles SoC
  • LTE Cat. 18
  • Schutz vor Wasser uns Staub
  • Speicher erweiterbar
  • Dual-SIM-Modell verfügbar (Duos)
  • Starke Sensorenausstattung
  • USB 3.1 mit DP
  • HDMI und OTG
  • Tolle Kamera
  • Kabelloses Laden
  • Ultra HD-Vide
  • Wasserfest
  • Dreifach-Biometrik
  • Sehr gute Verarbeitungsqualität
  • + Top-Leistung
  • + Sehr gute Kamera
  • + Tolle Ausstattung
  • Elegantes wasser- & staubdichtes Gehäuse
  • Top 5
  • 8" AMOLED-Display mit Gorilla-Glas 5
  • Sehr gute Kamera mit variabler Blende
  • QuickCharge-Akku mit induktivem Laden
  • Gut klingende Stereo-Speaker & AKG Kopfhörer
  • Fixe CPU
  • Micro-SD
  • 4 GB Ram
  • BT5
  • USB 3.1
  • Robustes Gehäuse mit schlankem Design
  • Knackig scharfes Display
  • Kamera mit variabler Blendenverstellung
  • Eindrucksvolle Performance
  • Nach IP68 wasser- und staubresistent

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Bixby-Taste stört
  • Selbe Frontkamera wie letztes Jahr
  • Durchschnittliche Akkulaufzeit
  • Variable Blende ist nur eine nette Techdemo
  • Langsame Reaktionszeit der Kamera bei schlechtem Licht
  • Akkulaufzeit nur in Ordnung
  • Rutschige Oberfläche
  • Empfindliches Glasgehäuse
  • Unverändertes Design
  • Etwas langsames Entsperren
  • Akku
  • Bixby Wake-Up (Sprachaktivierung)
  • Keine Design-Weiterentwicklung
  • Keine Doppelkamera
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Speicher nicht erweiterbar
  • Keine Stereo-Lautsprecher
  • Kein Wireless Charging
  • Mäßige Sprachqualität
  • Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
  • Intelligent Scan noch immer zu umständlich
  • Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
  • Akku nicht we
  • Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
  • Mäßige Akkulaufzeit
  • Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
  • Fingerabdrucksensor schlech
  • Keine Wireless Charging
  • Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
  • Akku nicht wechselbar
  • Fingerabdrucksensor schlecht platz
  • Preis
  • Akkulaufzeit
  • Fingerabdruckscanner unzuverlässig und schwer zu erreichen
  • Bixby hat noch nicht einmal Beta-Status
  • Face ID-Wischgeste
  • Kein SD-Kartenslot
  • Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
  • Fingerabdrucksensor schlecht platziert
  • Trägt in der Hosenta
  • Kein Staub- und Wasserschutz
  • Rutschiges Gehäuse
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Gehäuse ist
  • Dicke Ränder
  • Trägt in der Hos
  • Smartphone noch immer sehr breit
  • Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
  • Fi
  • Trägt in der Hosentasche auf
  • Schlechte Kamera
  • Kein LTE
  • Mittelmäßige Systemperfomance
  • Keine Dual-Kamera
  • Updates und Upgrades dauern lange
  • Dual-SIM nur bei Verzicht auf Speicherkarte (Duos-Version)
  • Akkulaufzeit ist etwas enttäuschend
  • Dämmerlicht-Fotos sind teils zu weichgezeichnet
  • Kann unter Last überhitzen
  • Video mit 60 FPS zeitlich begrenzt
  • Kein Dual-VoLTE
  • Lange Ladezeiten
  • System kann unter Last überhitzen
  • Garantieausschluss von Flüssigkeitsschäden
  • Bixby immer noch nicht deutsch
  • Update-Politik
  • Enttäuschende Akkulaufzeit
  • Bixby-KI nur in englisch
  • Stolzer Einführungspreis
  • Videos in Superzeitlupe nur in HD

Show Show

 

Tests

seite 55 von 72
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2018-04-16, Autor: 跳跳虎(蔡漢威 , Testbericht von: ibj.tw

  • Zusammenfassung:  美國消費者雜誌《消費者報告(Consumer Reports)》評測中,三星(Samsung)旗下的五款智慧型手機,包辦評測中的前五名。根據《消費者報告》指出,Samsung Galaxy S9 / Galaxy S9+ 分別以 81 分獲得前兩名,第三名 Galaxy S8 以 80 分緊追在後,而 Galaxy S8 Active、Galaxy S8+ 則是 79 分,排名第四與第五。至於第六、第七名才是 Apple iPhone 8 Plus 與 iPhone 8,均獲得 79 分,而...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-16, Autor: 劉惠琴 , Testbericht von: ltn.com.tw

  • Zusammenfassung:  三星Galaxy S9 被《消費者報告》評選為目前2018年度的最佳手機。(圖翻攝自《消費者報告》)美國調查權威機構《 消費者報告 》近日公布三星旗艦機款 Galaxy S9、S9 Plus 的最新測試報告,並更新目前智慧型手機的最佳排名。在《消費者報告》的智慧型手機排行榜單中,S9與S9 Plus 雙機並列冠軍、 評分皆為81分 ;其次,第三名為S8 、第四名為 S8 Active、第五名為S8 Plus,前五名都由三星新舊旗艦機款包辦。特別一提的是,三星於前年、去年及今年推出的旗艦機款 S7、...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-05, Testbericht von: kknews.cc

  • Zusammenfassung:  隨著智慧型手機拍照越來越強,拍照旗艦機對於大多數用戶來說,已經取代傳統的普通單眼相機了。今天我們選擇了「DxOMark」相機跑分最高的三款手機進行樣張對比,其中剛發布的華為P20 Pro得分114分,成為目前全球拍照得分最高的手機,同樣是今年發布的三星S9+得分104分,去年拍照最強的蘋果iPhone X則得分為101分。華為P20 Pro、三星S9+、iPhone X拍照對比巔峰旗艦對決,話不多說,下面我們直接來看看華為P20 Pro、三星S9+、iPhone X拍照樣張對比,通過暗光、逆光、人...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-04, Autor: Nanako0625 , Testbericht von: mobile01.com

  • Zusammenfassung:  上一篇的P20 Pro夜拍,個人覺得只是展現出它一部份的功能,這篇就來看P20 Pro與Galaxy S9+的拍照、錄影比較,也因為照片比較多,可以看得全面一點。這算手機界的單眼,與徠卡風AI相機的PK吧。 不過先說明前提: P20 Pro的拍照工具裡,有很多是自己選擇要不要啟用的,比方: ~要不要啟用自動模式下的AI辨識。 ~啟用了AI模式後,要不要使用它偵測到的設定,決定權也在你,不喜歡可以也可以關掉。 ~色調要拍標準、鮮豔或柔和,也可以自行選擇。 ~要拍1000萬畫素,或是4000萬畫素也是兩...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-29, Autor: byMash , Testbericht von: cool3c.com

  • Zusammenfassung:  華為 與Porsche Design第三度攜手合作的 Mate RS ,本身除了以 跑車 視覺打造標示RS名稱的紅色款外觀,藉此詮釋Porsche 911 GT2 RS視覺感受,同時也提供相對沉穩的黑色款式。不過,Mate RS Porsche Design版本在外型設計並未採用「瀏海」造型螢幕,而是採用類似 三星 Galaxy S8、 S9 系列的Infinity Display形式設計,同時也採用前後玻璃與金屬邊框設計,並且採用螢幕下指紋辨識功能,機身背面也搭載一組指紋辨識器,讓使用者能透過兩組指紋辨...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-27, Autor: byMash , Testbericht von: cool3c.com

  • Zusammenfassung:  如果對於Xperia XZ2帶來諸多明顯改變設計,同時在聲音、影像,以及相機拍攝表現也有一定信賴的話,選擇Xperia XZ2應該是不錯選擇,尤其Sony Mobile在此次新機設計確實也花費不少心思。在今年MWC 2018實際把玩 三星 與Sony Mobile分別推出的Galaxy S9 、Xperia XZ2,後續在兩款新機先後在台灣地區上市後,筆者也實際取得兩款新機進行實際體驗,分別針對外型設計、相機功能,以及整體體驗感受分析兩款新機如何選擇比較好。先前較完整實機體驗可以參考以下內容:...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-26, Testbericht von: kknews.cc

  • Zusammenfassung:  從三星Galaxy S7開始,除了高通旗艦晶片的版本之外,基於三星自家Exyons晶片的手機也開始成了一個傳說,比如功耗比高通版低、性能比高通版好,甚至拍照都比高通版強等等,但因為網絡問題,國內用戶是無法買到的。然而到了這一代,傳說三星已經解決全網通問題,以後說不定就能全面用上了。那我們真的會用到更好的旗艦手機嗎?答案可能有點慘。從宣傳上看,三星每一代晶片都有不小的進步,而且各方面表現都比高通更好。然而事實證明這些都是驍龍820/821時代的事情,到了最新的驍龍845和三星Exynos 9810對比的...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-25, Testbericht von: axiang.cc

  • 圖:開啟電源,此次 Galaxy S9+ 的啟始畫面也和過去不太一樣,看起來變得更為簡潔了呢!使用了 Galaxy S9+ 一段時間之後,阿祥認為這款手機最大的優點仍然是相機拍攝的功能,當然這也是目前智慧型手機的發展趨勢,各家也有不同的特色,而三星在 Galaxy S7 系列之後,相機標配了對焦速度最快的 Dual Pixel 感光元件,也讓相機更能符合人們使用手機「隨手拍」的需求,而且在低光源下的表現,也在「Multi-Frame 影像處理器」的強化下,能夠獲得更純淨清晰的表現。此外,這次 Galaxy...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-24, Testbericht von: kknews.cc

  • Zusammenfassung:  三星在MWC 2018上發布最新旗艦S9系列之後的三天,著名影像評測機構DxOMark便放出了它們對三星Galaxy S9+(以下簡稱S9+)的拍攝評測內容,結果既在情理之中,又在意料之外。早就預感它拍照很厲害,但沒想到竟然這麼厲害,不僅刷新了DxOMark排行榜的最高分記錄,拍照104分的成績(視頻91分,總成績99分),更是超過了拍照101分的iPhone X, 3分的分差著實不小。不過實驗室評測和實際體驗還是有所不同,日常使用三星S9+的拍照到底怎麼樣?和iPhone X究竟又能拉開多大差距...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-23, Testbericht von: kknews.cc

  • Zusammenfassung:  三星在MWC 2018上發布最新旗艦S9系列之後的三天,著名影像評測機構DxOMark便放出了它們對三星Galaxy S9+(以下簡稱S9+)的拍攝評測內容,結果既在情理之中,又在意料之外。早就預感它拍照很厲害,但沒想到竟然這麼厲害,不僅刷新了DxOMark排行榜的最高分記錄,拍照104分的成績(視頻91分,總成績99分),更是超過了拍照101分的iPhone X, 3分的分差著實不小。不過實驗室評測和實際體驗還是有所不同,日常使用三星S9+的拍照到底怎麼樣?和iPhone X究竟又能拉開多大差距...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 55 von 72 « Vorherige   1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 72   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik