Reviews of Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus

Bilder

1 / 4

Videos

0 / 0

Testseek.de haben 716 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus.

March 2018

(88%)

716 Tests

Nutzer

(85%)

201 Tests

88 0 100 716

Die Autoren gefallen

Hochwertiges Design mit Glas und Aluminium
Grobes Display mit AMOLED-Panel
Dual-Kamera mit variabler Blende
Bildqualitat bei schlechten Lichtverhaltnissen
3

5-mm-Klinkenanschluss + Speichererweiterung
Wasserdicht
Sehr gute Lautsprecher
Wunderschönes Display
Sehr gute Kamera mit vielen Funktionen
Tolles und hochwertiges Design
Fingerabdrucksensor ist deutlich besser platziert
Randloses Display
Praktische Zusatzfunktionen für Fingerabdrucksensor
Schnelle Gesichtserkennung
Verbessertes Rauschverhalten der Kamera
Stereo-Lautsprecher
Dual-SIM
Handlich
Dual-Kamera
Wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich
Staub u
Hohe Systemleistung
Speicher erweiterbar
Hohe Verarbeitungsqualität
Gute Telefonieeigenschaften
Always-on-Display
Display mit guter Farbdarstellung und Helligkeit
Insgesamt gute Kameras
Referenz-OLED-Display
Hervorragende Verarbeitung
Gute Stereo-Lautsprecher
IP68 gegen Wasser und Staub
Bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
Gute Akkulaufzeiten
Schneller Exynos 9810
Interner und externer Speicher schell
Gigabit-
Tolles Display
Sehr gute Kamera
Top verarbeitet
Gute Performance
Daten
Preise
Tests und Bilder
Apple iPhone X - Daten
Samsung Galaxy Note8 - Daten
Wer jedoch ein paar Euro sparen und immer noch im High-End-Segment unterwegs sein will wird mit den folgenden Flagg
Top-Display
Gute Verarbeitung
Schickes Design
Schnelle Hardware
Preis
Kamera
Fingerabdrucksensor auf der Front
Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
Großes Display im kompakten Gehäuse
Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
Infrarotsensor
IP67
Edge Sense 2.0
Gute Kamera bei Low-Light
IP68
Staub und Wasserschutz (IP68)
Design und Verarbeitung
Displayqualität
Kameras
Face ID im Alltag
Wasserschutz (IP67)
Enorm leistungsstarker Pro
Performance
S Pen
Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
Lange Akkulaufzeit
S Pen als Fernbedienung nutzbar
Viel Speicher
Android Pie-Update verfügbar
Schlanke Nutzeroberfläche
Alert-Slider
Dual-
Lichtstarke und lichtschwache Kamera
Exzellentes Display
Schlankes Design
Überragendes
Großes Display
Viele Office-Funktionen
Dual-Kamera mit Tele
Gute Kamera
Dual-SIM optional
Dual SIM optional
Ansprechendes Design
Schnelles SoC
LTE Cat. 18
Stereolautsprecher
Starke Sensorenausstattung
USB 3.1 mit DP
HDMI und OTG
Kabelloses Laden
Tolle Dual-Kamera
Optionales Dual-SIM (Duos-Modell)
Sehr gutes Display
Dual-SIM oder Micro-SD
Starke Kamera
Viele Sensoren
Exzellenter Empfang
Perfektes Design
Tolles Design
Top-Verarbeitung
Schnell und bestens ausgestattet
Unterm Strich sehr gute Kamera
Sehr gute Dual-Kamera
Wasserfest
Dreifach-Biometrik
Elegantes wasser- & staubdichtes Gehäuse
Top 6
2" AMOLED-Display mit Gorilla-Glas 5
Sehr gute Dual-Cam mit Tele & variabler Blende
QuickCharge-Akku mit induktivem Laden
Gut klingende Stereo-Speaker & AKG Kopfhörer
Fixe CPU
Micro-SD
6 GB Ram
BT5
U
Neue Dualkamera sorgt für erstklassige Aufnahmen
Display
Großes Panel mit brillanter Darstellung

Die Autoren nicht gefallen hat

Fingerprintsensor zu nah an Kamera
Akku könnte größer sein
USB-Kabel nicht leistungsfähig genug
Bixby-Sprachsteuerung weiterhin nur auf Englisch
Bixby-Taste stört

Selbe Frontkamera wie letztes Jahr
Durchschnittliche Akkulaufzeit
Variable Blende ist nur eine nette Techdemo
Langsame Reaktionszeit der Kamera bei schlechtem Licht
Keine IP-Zertifizierung
Keine Telelinse mehr
Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
Intelligent Scan noch immer zu umständlich
Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
Fingerabdrucksensor schlecht platziert
Trägt in der Hosentasche auf
SoC wird gedrosselt
Display-Form und -Format verschlechtern Ergonomie
Akku fest verbaut
Display-Form und -Format verschlechtern die Ergonomie
Kamera hellt Aufnahmen teilweise zu stark auf
Bixby weiterhin nur eingeschränkt nutzbar
Android-Patchlevel Januar
Bixby-Taste ungünstig platziert
Etwas langweiliges Design
Akkulaufzeit nur durchschnittlich
Entsperrmethoden mit Mängeln
100 Euro teurer als das Galaxy S9
Design-Stillstand
Pulsmesser viel zu weit weg
Hoher Preis
Kein Staub- und Wasserschutz
Rutschiges Gehäuse
Speicher nicht erweiterbar
Keine Kopfhörerbuchse
Gehäuse ist
Mäßige Akkulaufzeit
Keine Wireless Charging
Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
Akku nicht wechselbar
Fingerabdrucksensor schlecht platz
Face ID-Wischgeste
Kein SD-Kartenslot
Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
Trägt in der Hosenta
Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
Fingerabdrucksensor schlech
Sehr groß und breit
Nur Android 8.1 ab Werk
Smartphone noch immer sehr breit
Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
Fi
Mittelmäßige Akkulaufzeit
Updates und Upgrades dauern lange
Viele Spielereien
Empfindliches Glasgehäuse
Teuer
Kein Dual-VoLTE
Schlechtere Akkulaufzeiten als beim Vorgänger
Lange Ladezeiten
SoC-Throttling unter andauernder Last
Garantieausschluss von Flüssigkeitsschäden
Unnützer Bixby-Button
Face-Unlock unzuverlässig
Langsamer Fingerabdrucksensor
Fotoqualität bei Dämmerlicht nicht so gut wie erwartet
Akkulaufzeit "nur" gut
Neue Features kennt man teils von der Konkurrenz
Bixby immer noch nicht deutsch
Update-Politik
Bixby-KI nur in englisch
Preis
Recht hoher UVP

Show

Tests

seite 1 von 72

Sortierung:

Punktzahl

Veröffentlicht: 2020-05-14, Testbericht von: itespresso.de

Zusammenfassung: Im Geekbench-Test erzielt das Galaxy S9+ neue Rekorde für Android-Smartphones. Andere Benchmark-Ergebnisse geben jedoch Rätsel auf.Im Geekbench-Test erzielt das Galaxy S9+ neue Rekorde für Android-Smartphones. Andere Benchmark-Ergebnisse geben jedoch Räts...