Testseek.de haben 69 Experten-Bewertungen der Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 70% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
August 2017
(70%)
69 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(82%)
359 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
70010069
Die Autoren gefallen
Sehr günstiger Preis
MicroSD und Dual-SIM
Akkulaufzeit
Hochwertige Aluminium-Hülle
Echtes Dual-SIM
Kamera ist okay
Attraktives Design
Hochwertige Verarbeitung
Helles LCD-Display
Gute Laborperformance
Einfache Bedienung über gelungene Benutzeroberfläche
13-MP-Kamera mit ordentlicher Bildqualität in heller Umgebung
Dual-SIM-Funktion
Wechselspeicherslot
Stabiles
Schickes Gehäuse
NFC
USB-OTG
Sehr exaktes GPS-Modul
Gute Bildqualität der Kameras
Umfassende Bedienmöglichkeiten
Heller Bildschirm mit Outdoor-Modus
Kaum Erwärmung
Sehr gute Akkulaufzeiten
Die Autoren nicht gefallen hat
Kein Fingerabdrucksensor
Durchschnittliche Performance
Qualität der Kamera
Teils gemähliches Tempo bei leistungsfressenden Apps
Veröffentlicht: 2017-08-16, Autor: Robert , Testbericht von: computerbild.de
Hochwertige Aluminium-Hülle, Echtes Dual-SIM, Kamera ist okay
Teils gemähliches Tempo bei leistungsfressenden Apps, Akku lässt sich nicht tauschen
Samsungs kleinstes Galaxy ist kein Riese, macht aber eine gute Figur. Dank Aluminium-Gewand wirkt es besonders hochwertig, bietet zudem einen Akku mit genug Ausdauer, eine passable Kamera und einen echten Dual-SIM-Slot mit zwei SIM-Karten und einer Speich...
Stabiles, schickes Gehäuse, NFC, USB-OTG, Sehr exaktes GPS-Modul, Gute Bildqualität der Kameras, Umfassende Bedienmöglichkeiten, Heller Bildschirm mit Outdoor-Modus, Kaum Erwärmung, Sehr gute Akkulaufzeiten
Fest verbauter Akku, Kein 5-GHz-WLAN, Langsames WiFi, Mikrofonqualität mau
Samsung schafft es, sein Erfolgsmodell Galaxy J3 erfolgreich weiterzuentwickeln: Die Kamera ist klasse und macht gegenüber dem Vorgänger einen Auflösungssprung, der Bildschirm ist zwar kein AMOLED mehr, dafür aber heller. Die Leistung ist der Klasse angem...
Zusammenfassung: Viel Qualität für wenig Geld? Kein Problem! Einige aktuelle Handys und Vorjahresmodelle bieten Höchstleistungen zum günstigen Preis....
Zusammenfassung: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
solid, stylish casing, NFC, USB OTG, very accurate GPS module, cameras' decent photo quality, extensive control options, bright screen with outdoor mode, low temperatures, very good battery life
non-removable battery, no 5-GHz Wi-Fi, slow Wi-Fi, poor microphone quality
Low storage, Lacklustre processor, Better options out there for the same money
War diese Bewertung hilfreich?
(60%)
Veröffentlicht: 2017-11-16, Autor: James , Testbericht von: 3g.co.uk
Metal build, Solid specs all-round, Low price
Small battery, LCD screen, Not overly powerful
“The Samsung Galaxy J3 (2017) has solid or better specs in almost every area, but competition is steep and some rivals offer more.”Best Samsung Galaxy J3 2017 dealsSamsung Galaxy J3 2017 12GB for the price of 4GB.12GB data Unlimited minsUnlimited texts Ad...
Zusammenfassung: Build QualityPhone Set UpFeaturesCamera & VideoBattery LifeIn our Samsung Galaxy J3 (2017) review we find that even a budget phone has plenty to offer. The Galaxy J3 (2017) is the smallest and cheapest of the 2017 Galaxy J series but if you want a little...
