de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD Athlon 64 3400+ 2.2GHz Socket 939



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD Athlon 64 3400+ 2.2GHz Socket 939

Testseek.de haben 8 Experten-Bewertungen der AMD Athlon 64 3400+ 2.2GHz Socket 939 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 85% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Athlon 64 3400+ 2.2GHz Socket 939.
 
(85%)
8 Tests
Nutzer
-
0 Tests
85 0 100 8

 

Tests

seite 1 von 1
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2004-02-23, Testbericht von: Bjorn3d.com

  • Zusammenfassung:  Check out this review to see how AMDs latest socket 754 processor - the Athlon64 3400+ - performs versus the Athlon64 3200+ and the Athlon64 FX-51. At 2.2GHz, the 3400+ throws down some awesome performance numbers. Be sure to check it out!

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2004-01-18, Autor: Lars-Göran , Testbericht von: trustedreviews.com

  • The Athlon 64 3400+ is a step forward for AMD, taking the crown for fastest consumer processor in the process. The asking price is high, but far more reasonable than the FX51 and the P4EE....

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2004-01-06, Testbericht von: hothardware.com

  • Zusammenfassung:  The AMD Athlon 64 3400+: The Athlon 64 Gets Its First Speed Bump... By, Marco Chiappetta January 6, 2004 AMD closed out 2003 by quietly releasing the Athlon 64 3000+. The 3000+ was clocked at the same 2.0GHz as the Athlon 64 3200+, and it used the same 75...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2004-01-06, Testbericht von: sharkyextreme.com

  • Highest Performance Mainstream CPU, 2.2 GHz Core, Affordable Platform Costs
  • SingleChannel DDR Controller
  • The Athlon 64 3400+ has finally delivered on the promise of the AMD64 mainstream design, and its high-end performance and economical platform costs have made the Athlon FX-51 virtually superfluous. AMD has delivered high-end performance at a more main...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
 
  Veröffentlicht: 2004-01-05, Testbericht von: HardCOREware.net

  • Zusammenfassung:  Speed Bump Ahead Im pleased to announce that we are finally able to review AMD processors again! Its been over a year since our last AMD review, so a lot has changed since then. From here on out, we will be able to cover a lot more products, includin...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2004-01-05, Testbericht von: firingsquad.com

  • Zusammenfassung:  When the Athlon 64 FX-51 debuted on September 23 of 2003, we were blown away by its performance. Even Intel’s Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition succumbed to the FX’s gaming alacrity. At the same time, it was tough to find and almost prohibitive...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(92%)
 
  Veröffentlicht: 2004-01-01, Testbericht von: HEXUS.net

  • Overclocking a CPU using nothing more than default voltage can often yield useful information about a CPUs current headroom. Other factors come into play, surely, but empirical research has shown that a review CPUs potential is often very similar to...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2004-01-06, Testbericht von: tek.no

  • Svært god ytelse, Skalerer svært godt med klokkefrekvens, Betydelig billigere enn FX51 og yter omtrent likt, Blir ikke særlig varm
  • Overklokker dårlig?
  • Athlon 64 3400+ har fått en økning i PR-ratingen i på 200 i forhold til 3200+, som tilsvarer 6,25%. Økningen i klokkefrekvens er derimot på 10% og kan neppe sees på som noe annet enn en ytterligere innskjerping av TPI-ratingen fra AMDs side. Tidligere...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 1  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik