de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus

Testseek.de haben 224 Experten-Bewertungen der AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 67% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
 
(67%)
224 Tests
Nutzer
-
0 Tests
67 0 100 224

 

Tests

seite 3 von 23
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2011-10-12, Autor: Christian , Testbericht von: tecchannel.de

  • Die Erwartungen an den FX-Prozessor mit der Bulldozer-Architektur waren groß. Die Enttäuschung über das Leistungsvermögen und die Energieeffizienz des getesteten 8-Core-Prozessors AMD FX-8150 ist allerdings ebenso groß.So kommt der von AMD auffällig geleg...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-10-01, Testbericht von: hardwareluxx.de

  • Der AMD FX-8150 ist ein reiner Multicore-Könner. Je mehr Cores von einer Software genutzt werden können, desto schneller ist er. Das zeigen Multicore-Tests wie 7-Zip, TrueCrypt oder Cinebench. Seine Performance liegt in diesen Benchmarks manchmal oberh...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2013-07-11, Autor: hassan , Testbericht von: wccftech.com

  • You may wonder why it took us so long to review the FX-8150? We received the processor last month and had to cover the Haswell Core i7-4770K first along with Computex 2013 which had put alot of load on me. But here we finally have the Bulldozer review and...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(70%)
 
  Veröffentlicht: 2013-05-09, Testbericht von: techgage.com

  • Zusammenfassung:  Ok. You, the readers, were right. We screwed up. I'll be the first to admit that when we picked the components for our current cooler testing machine a few years back, we blew it.It's not that the gear is bad, per se, it just isn't best-suited for testing...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-12-23, Testbericht von: tomshardware.com

  • Zusammenfassung:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-09-24, Testbericht von: phoronix.com

  • Zusammenfassung:  To no real surprise at all, bdver1 led to the best results for this AMD FX-8150 Bulldozer processor, the only interesting facts are the improvements by which the resulting binaries were faster for the different workloads compared to the other compil...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-09-20, Testbericht von: phoronix.com

  • Zusammenfassung:  Under some workloads Ubuntu 12.10 is faster on the AMD FX-8150 system while in other cases it's noticeably slower than Ubuntu 12.04.1 LTS. Stay tuned for some more articles coming out shortly that look at the performance changes in finer detail ...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-08-23, Autor: Scott , Testbericht von: Techreport.com

  • Zusammenfassung:  As you may know, a while back, we came to some difficult realizations about the validity of our methods for testing PC gaming performance. In my article Inside the second: A new look at game benchmarking, we explained why the widely used frames-per-second...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-23, Testbericht von: hardwaresecrets.com

  • The new Core i7-3770K is a no-brainer if you were considering buying the Core i7-2600K; it costs the same and is faster.It is, however, very important to understand that this processor is targeted to users who will really benefit from additional proces...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-18, Testbericht von: phoronix.com

  • Zusammenfassung:  While Himeno between K8 and bdver1 yields a net performance improvement, when targeting k8-sse3/btver1/barcelona the performance was actually even better than when bdver1 was used. Lastly, with C-Ray there is a small performance improvement in moving...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 3 von 23 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 ... 23   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik