de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » Intel » Intel Core i7 8700K 3.7GHz Socket 1151



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Intel Core i7 8700K 3.7GHz Socket 1151

Testseek.de haben 418 Experten-Bewertungen der Intel Core i7 8700K 3.7GHz Socket 1151 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Intel Core i7 8700K 3.7GHz Socket 1151.
Award: Editor’s Choice October 2017
October 2017
 
(88%)
418 Tests
Nutzer
(93%)
3273 Tests
88 0 100 418

Die Autoren gefallen

  • Verstarkte PCIe-Slots
  • Anpassbare RGB-Beleuchtung
  • Viele Features (3D-Druck etc.)
  • Overclocking-Funktionen
  • Hohe Leistung
  • Guter Onboard-Audiochip
  • Viele Anschlussmoglichkeiten
  • Zwei M.2-Slots (davon einer gekuhlt)
  • Acht Kerne
  • Virtuelle Kernverdoppelung
  • Hohe Spieleleistung
  • Sehr hohe Anwendungsleistung
  • Relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last
  • Niedrige Temperaturen unter Last
  • Hohe Taktraten für eine Achtkern-CPU
  • Freier Multiplikator und hilfreiche Software
  • 7Zip v18.03
  • Cinebench R15
  • Handbrake 1.10 YT60p
  • Handbrake 1.10 HEVC4K
  • Lightroom Classic 2018
  • Premiere Pro CC 2018
  • Sehr hohe Leistung in Anwendungen & Spiele
  • 5
  • 1 GHz per Overclocking mit Luftkuhler realisierbar
  • Hohe Zukunftssicherheit durch acht Kerne
  • Durch sechs Kerne hohe Performance in Multithreading-Anwendungen
  • Sehr hohe Single-Thread-Performance
  • Sehr gute Übertaktbarkeit der "K"-Modelle
  • Guter Stromverbrauch unter Last und im Idle-Betrieb
  • Gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Sechs Kerne
  • Sehr hohe Spiele-Leistung
  • Hohe Office-Leistung
  • DDR4-2667-Unterstützung
  • Integrierte Grafikeinheit
  • Geringe Leistungsaufnahme (ohne AVX)
  • Hexa-Core mit 12 Threads
  • Geringe Leistungsaufnahme im Idle
  • Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis
  • Ordentliches Arbeitstempo
  • Endlich sechs Kerne bei Intel
  • Extreme Taktfrequenz

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Kein U.2-Anschluss
  • ähnlich teure Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter
  • Hoher Preis
  • Geringerer Leistungsvorsprung in Spielen gegenüber 8700K
  • Plattformwechsel notwendig (für Upgrader)
  • Insgesamt erscheint ein Sechskern-Modell mit hohem Takt momentan wohl die ideale Wahl zu sein
  • Quasi der Sweet Spot der Prozessor-Konfiguration. Insofern kann man klar sagen
  • Dass gerade der Core i5-8600K und auc
  • Kein Overclocking möglich
  • Hohe Leistungsaufnahme (mit AVX)
  • Hohe Leistungsaufnahme bei Last
  • 300er-Chipsatz vorausgesetzt
  • Integrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsam
  • Etwas hoher Stromverbrauch unter Volllast
  • Preis-Leistung
  • Besserer Chipsatz kommt erst 2018

Show Show

 

Tests

seite 1 von 42
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2019-07-19, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2019-03-11, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2019-02-03, Autor: Christoph , Testbericht von: computerbild.de

  • Zusammenfassung:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-22, Autor: Ingolf , Testbericht von: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-03, Autor: Florian , Testbericht von: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-10-19, Autor: Niklas , Testbericht von: allround-pc.com

  • sehr hohe Leistung in Anwendungen & Spiele, 5,1 GHz per Overclocking mit Luftkuhler realisierbar, hohe Zukunftssicherheit durch acht Kerne
  • hoher Preis, geringerer Leistungsvorsprung in Spielen gegenüber 8700K
  • Der Intel Core i9-9900K kann sich in Anwendungen, die Gebrauch von allen acht Rechenkernen machen, deutlich von dem Core i7-8700K absetzen. Er ist somit vor allem für Anwender interessant, die ihren PC für rechenintensive Anwendungen nutzen. In den von un...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-08-16, Testbericht von: computerbase.de

  • AMD und Intel sprechen in Bezug auf die TDP mittlerweile inhaltlich mehr oder weniger dieselbe Sprache: Beide beziehen sich auf den vom Kühlsystem abzuführenden Verbrauch bei einer spezifizierten Leistung, die allerdings nur bei Intel halbwegs greifbar is...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-07-06, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-07-06, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-06-25, Autor: Patrick , Testbericht von: hardware-mag.de

  • Hexa-Core mit 12 Threads, Geringe Leistungsaufnahme im Idle, Integrierte Grafikeinheit, Hexa-Core mit 12 Threads, Geringe Leistungsaufnahme im Idle, Integrierte Grafikeinheit, Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis
  • Hohe Leistungsaufnahme bei Last, 300er-Chipsatz vorausgesetzt, 300er-Chipsatz vorausgesetzt
  • Größte Neuerung an der mittlerweile achten Core-Generation ist die Aufstockung auf bis zu sechs Kerne, was in Kombination mit Hyper-Threading die parallele Berechnung von maximal 12 Threads möglich macht. Damit geht auch die Vergrößerung des L3-Caches (Sm...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 42 « Vorherige   1 2 3 4 5 ... 42   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik