de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » Intel » Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066

Testseek.de haben 79 Experten-Bewertungen der Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 81% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066.
Award: Most Awarded December 2017
December 2017
 
(81%)
79 Tests
Nutzer
(83%)
143 Tests
81 0 100 79

Die Autoren gefallen

  • 7Zip v18.03
  • Cinebench R15
  • Handbrake 1.10 YT60p
  • Handbrake 1.10 HEVC4K
  • Lightroom Classic 2018
  • Premiere Pro CC 2018
  • Sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen
  • Hohe Performance auch bei Anwendungen mit geringem Multithreading
  • Akzeptabler Stromverbrauch unter Last
  • Guter Stromverbrauch unter Idle-Bedingungen
  • Enorm starke CPU
  • Akzeptable TDP

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Sehr hoher Kaufpreis
  • Overclocking aufgrund der Kernanzahl schwierig
  • Für einen richtigen Core i9-7980XE-Rechner muss man tief in die Tasche greifen
  • Aber nicht nur bezüglich der CPU
  • Sondern auch in sämtlichen anderen Belangen
  • Das Board muss entsprechen
  • Kaum besser als die Konkurrenz
  • Teuer

Show Show

 

Tests

seite 4 von 8
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2017-09-25, Autor: Steven , Testbericht von: techspot.com

  • Fastest overall workstation performance available, especially for compression
  • Terrible value compared to AMD's Threadripper chips. No ECC memory support
  • As usual we have quite a bit of data to sort through. Of course, it's not just about delivering the best performance and instead most people are interested in bang for their buck.First up we have Blender, this is a lower is better scenario which is why th...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2017-09-25, Autor: Ryan , Testbericht von: pcper.com

  • But as I stated at the outset of this review, while performance per dollar is the king of metrics for consumers in the mainstream space, for HEDT and workstation users, sometimes expense is no object, within reason. For those types of buyers, the 18-core...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-09-25, Autor: Marco , Testbericht von: hothardware.com

  • Killer Multi-Threaded Performance, Good Power Consumption, Insane Performance When Overclocked, Better Single-Thread Performance Then Ryzen
  • Extremely Expensive, Some Anomalous Benchmark Results
  • Intel Core i9-7980XE And Core i9-7960X Processors -- Find Them At AmazonWe can't wrap up this article without referencing AMD's impressive Threadripper processors. Whether it's publicly acknowledged or not, the stealthy nature of Threadripper's developmen...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


(80%)
 
  Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Steve , Testbericht von: gamersnexus.net

  • By name and by marketing, the i5 CPU is most comparable to the R5 CPUs. The R5 2600's current $160 price-point makes it a less direct comparison, and the 2600X, which would perform about where an overclocked 2600 performs, is about $220. This is also...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-07-27, Autor: garfi3ld , Testbericht von: lanoc.org

  • Zusammenfassung:  Its hard to believe considering we just finished up an Intel launch, but it is already time to check out Intel’s next launch. Kaby Lake was launched at the beginning of this year and the Mainstream lineup of CPUs is getting refreshed with Coffee Lake and Z370. This is the 8th generation of Intel’s Core processors going back to the original launch back in 2006...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-07-25, Autor: Steve , Testbericht von: gamersnexus.net

  • Intel does manage to definitively claim the highest performing slots in our benchmarks, but also manages to claim the award for consuming the most power, using the worst stock thermal solution, and requiring more money to be spent on CLCs or high-end cool...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-08-14, Autor: Paul , Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  It's one of the greatest questions of our time: AMD or Intel? Today, that rivalry has entered a new stage of Cinebench taunting as AMD's 2000-series Threadripper processors, commonly known as Threadripper 2, come to market to compete against Intel's Skyla...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-03, Autor: Thomas , Testbericht von: tomshardware.co.uk

  • Zusammenfassung:  It's one of the greatest questions of our time: AMD or Intel? Today, that rivalry has entered a new stage of Cinebench taunting as AMD's 2000-series Threadripper processors, commonly known as Threadripper 2, come to market to compete against Intel...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-23, Autor: Reinoud , Testbericht von: uk.hardware.info

  • Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-03-23, Autor: Reinoud , Testbericht von: uk.hardware.info

  • Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 4 von 8 « Vorherige   1 2 3 4 5 6 7 8   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik