de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » Intel » Intel Core i3 8350K 4.0GHz Socket 1151



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Intel Core i3 8350K 4.0GHz Socket 1151

Testseek.de haben 198 Experten-Bewertungen der Intel Core i3 8350K 4.0GHz Socket 1151 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 85% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Intel Core i3 8350K 4.0GHz Socket 1151.
Award: Highest Rated October 2017
October 2017
 
(85%)
198 Tests
Nutzer
(93%)
998 Tests
85 0 100 198

Die Autoren gefallen

  • 7Zip v18.03
  • Cinebench R15
  • Handbrake 1.10 YT60p
  • Handbrake 1.10 HEVC4K
  • Lightroom Classic 2018
  • Premiere Pro CC 2018
  • Sechs Kerne
  • Sehr hohe Spiele-Leistung
  • Hohe Office-Leistung
  • DDR4-2667-Unterstützung
  • Integrierte Grafikeinheit
  • Geringe Leistungsaufnahme (ohne AVX)
  • Sehr taktfreudig
  • Leicht zu übertakten dank offenem Multiplikator
  • Hohe singlethreaded Leistung
  • Niedriger Stromverbrauch

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Kein Overclocking möglich
  • Hohe Leistungsaufnahme (mit AVX)
  • Nur vier Threads (ist das wirklich ein Kritikpunkt? Immerhin haben wir einen i3)
  • Hoher Preis

Show Show

 

Tests

seite 1 von 20
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2019-07-19, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2019-03-11, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-07-06, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-19, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • Zusammenfassung:  In unserer CPU-Kaufberatung stellen wir nicht nur empfehlenswerte CPUs mit starkem Fokus auf PC-Gaming vor, sondern geben auch einen - gewährsfreien - Ausblick auf künftige Entwicklungen. Die reinen Leistungsdaten der aktuell getesteten Prozessoren haben wir in einen separaten...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-11-20, Autor: Igor , Testbericht von: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2017-10-19, Autor: Saibot , Testbericht von: hardwareinside.de

  • sehr taktfreudig, leicht zu übertakten dank offenem Multiplikator, hohe singlethreaded Leistung, niedriger Stromverbrauch
  • nur vier Threads (ist das wirklich ein Kritikpunkt? Immerhin haben wir einen i3), hoher Preis

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2017-10-06, Testbericht von: computerbase.de

  • Sechs Kerne, Sehr hohe Spiele-Leistung, Hohe Office-Leistung, DDR4-2667-Unterstützung, Integrierte Grafikeinheit, Geringe Leistungsaufnahme (ohne AVX)
  • Kein Overclocking möglich, Hohe Leistungsaufnahme (mit AVX)
  • Eines der spannendsten Jahre im Bereich der Prozessoren geht auf die Zielgerade. Nachdem AMD mit Ryzen 7 (Test), Ryzen 5 (Test), Ryzen 3 (Test) und Ryzen Threadripper (Test) mehrfach fulminant den zuletzt aus seiner Monopolstellung heraus lethargisch agie...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-11-26, Autor: Steven , Testbericht von: techspot.com

  • Battlefield V is playable on quad-cores but you can expect frequent frame dips, resulting in less consistent frame rates. For the most part, we've found that the older Core i5-7600K has been hanging in there pretty well with AAA titles released in 2018, b...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-08-30, Autor: The , Testbericht von: hardwarebbq.com

  • The Intel Core i3-8350K: Why does it exist?At this price point with no lower cost(Intel B and H series) overclocking enabled chipset, it does not make sense. Still, Intel rolled out with it. If you're stepping ahead of the Core i3-8350K- a four-core four-...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-04-02, Autor: Bình , Testbericht von: topnewreview.com

  • Impressive performance, high base frequency, great overclocking potential,
  • lacks Turbo, motherboards are pricey, no cooler, Core i5-8400 is better value

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
    seite 1 von 20 « Vorherige   1 2 3 4 5 ... 20   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik