de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Linsen » Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2

Testseek.de haben 46 Experten-Bewertungen der Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 81% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2.
 
(81%)
46 Tests
Nutzer
(100%)
19 Tests
81 0 100 46

 

Tests

seite 1 von 5
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2013-03-27, Testbericht von: Chip.de

  • Zusammenfassung:  Ganz gleich, welche Canon-DSLR Sie besitzen – die volle Leistung der Spiegelreflex-Kamera reizen Sie nur mit dem optimalen Objektiv aus. CHIP testet regelmäßig Objektive für das Canon DSLR-System und veröffentlicht die Ergeb...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(91%)
 
  Veröffentlicht: 2012-05-20, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Offen fällt der Kontrast bei der mittleren Brennweite zu stark ab. Bei allen Brennweiten führt Abblenden zu einer deutlich besseren Eckabbildung.www.canon.de Foto-Newsletter bestellen Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Grup...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2012-05-07, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Der Zwei­fach-Extender zeigt einen mäßigen Rück­gang der Bildschärfe, das ist ein erträglicher Preis für die Verdoppelung der Brennweite. Bei allen Brennweiten führt Abblenden zu einer deutlich besseren Eckabbildung, für die Arbeit mit dem 2x-Kon­ver...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-30, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Bei der mittleren Brennweite und im Tele fällt der Kontrast in den Ecken etwas stärker ab, wobei Abblenden zur besseren Abbildung führt. Insgesamt ist die Kombination überzeugend und empfehlenswert.www.canon.de Foto-Newsletter bestellen Technische...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2012-04-11, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Die Kontrastverluste bleiben bei allen Brennweiten im Rahmen, wobei Abblenden zur besseren Abbildung in den Ecken führt. www.canon.de Foto-Newsletter bestellen Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen23 Linsen, 19 Grupp...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2011-06-15, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Dabei verhält sich das Telezoom bei allen Brennweiten nahezu gleich, mit einer sehr guten Bildschärfe, die abgeblendet an den Bildrändern noch mal zulegt. Einziger Wermutstropfen ist der Preis von 2300 Euro – digital empfohlen. Technische Daten und ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-12-17, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Und der kommt mit gigantischen 90 Punk­ten auch klar als erster ins Ziel, wenn es um die Bildqualität geht. Im Vergleich zum Nikon 70–200 fallen die Ecken offen jedoch gegenüber der Mitte ab – wahrscheinlich eine Folge der höheren Auflösung. Abblenden...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(90%)
 
  Veröffentlicht: 2010-09-17, Testbericht von: photographie.de

  • Zusammenfassung:  Für Reporter gehört ein 2,8/70–200 mm praktisch zur Grundausstattung. Canon hat bei seinem neuesten Telezoom unter anderem den Autofokus verbessert und liefert damit nicht nur Fotojournalisten ein hervorragendes Handwerkszeug. Hinter dem Kasten von Nat...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-09-02, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Wäh­rend der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-09-02, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Wäh­rend der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 5 « Vorherige   1 2 3 4 5   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik