de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Kameras » Linsen » Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS

Testseek.de haben 22 Experten-Bewertungen der Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS und die durchschnittliche Bewertung beträgt 62% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS.
Award: Most Awarded July 2011
July 2011
 
(62%)
22 Tests
Nutzer
-
0 Tests
62 0 100 22

Die Autoren gefallen

  • Viel Zoom
  • Preis
  • Geringe Abbildungsfehler
  • Vollformat-geeignet

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Wenige Extras
  • Autofokus langsam

 

Tests

seite 1 von 3
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2014-10-13, Autor: Moritz , Testbericht von: Chip.de

  • Viel Zoom, Preis, Geringe Abbildungsfehler, Vollformat-geeignet
  • Wenige Extras, Autofokus langsam
  • Eine ordentliche Leistung zum fairen Preis bietet das Sigma 4-5.6/70-300 mm DG OS im Test. Sowohl in puncto Auflösung, als auch Objektivgüte liefert das Tele-Zoom für Vollformat-Kameras stattliche Ergebnisse. Lediglich der Autofokus könnte zügiger und tr...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(80%)
 
  Veröffentlicht: 2011-06-30, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Auflösung und Kontrast liegen besonders in den Ecken unter den Erwartungen. Abblenden führt zwar zu deutlich besseren Ergebnissen, doch dürfte Blende 11 oft nicht mehr praxisgerecht sein. Das Tele­ergebnis verhindert so die Empfehlung. Technische Dat...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-06-28, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Die kurzen Brennweiten sind ok. Bei 300 mm sinkt allerdings der Kontrast deutlich ab. Abblenden hilft, doch bei Blende 11 und 5 Grad Bildwinkel sollte es schon sehr hell sein, um trotz Bildstabilisator verwackelte Auf­nahmen zu vermeiden. Technische ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2011-06-22, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Die Anfangsöffnung zeigt schon fast das volle Potenzial. Doch bei 300 mm sinken die Kontraste ab und kosten die Empfehlung. Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen16 Linsen, 11 Gruppenäquivalente KB-Brennweite, AF-Bereich1...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-06-03, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  So führt bei der kurzen Brennweite erst Abblenden zu den erwarteten Kon­trastwerten. Am langen Tele-Ende bricht das Sigma dann stark ein: Auch abgeblendet bleiben die Ränder flau. Technische Daten und TestergebnisseTechnischen Daten Linsen, Gruppen16...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-03-19, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Das Telezoom mit Bildstabilisator zeigt eine über den Brennweitenbereich recht ungleiche Qualität: Überragend bei 70 mm und eher bescheiden am Tele-Ende. Insgesamt kann selbst ein Megazoom wie das Sigma 3,5–6,3/18–250 mm DC OS HSM an der Alpha 350 fast...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-03-19, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Deutlich kompakter und lichtschwächer, dafür aber mit Stabi und für 400 Euro immer noch halb so teuer wie das 2,8/70-200, stellt sich die Alternative von Sigma vor. Mal etwas besser, mal etwas schlechter und in der Summe ebenbürtig. Trotzdem erhält das...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2010-03-19, Testbericht von: magnus.de

  • Zusammenfassung:  Ein Telezoom mit Bildstabilisator zum vernünftigen Preis von 400 Euro. Und die Qualität stimmt auch, denn im ganzen Bildfeld werden schon offen sehr gute Werte erreicht. Wenn man von der längsten Brennweite absieht, denn hier folgt der für viele Objekt...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-10-29, Autor: Kevin , Testbericht von: dxomark.com

  • Zusammenfassung:  In this second installment of lens recommendations for the Nikon D810, we've been analyzing the best performing models for landscape and wildlife photography. Admittedly when it comes to fast-paced photography there are better choices in Nikon's range but...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(42%)
 
  Veröffentlicht: 2014-06-04, Autor: Kevin , Testbericht von: dxomark.com

  • Zusammenfassung:  This is the second and final part of our comprehensive lens recommendations for the new entry-level Canon EOS Rebel T5 / 1200D. This time we've assessed zoom lenses from both the Canon and third party makers to see how well they perform on the camera, and...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
(18%)
    seite 1 von 3 « Vorherige   1 2 3   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik