Testseek.de haben 31 Experten-Bewertungen der Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM und die durchschnittliche Bewertung beträgt 78% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM.
July 2013
(78%)
31 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(96%)
6 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
78010031
Die Autoren gefallen
Lichtstark
Autofokus schnell
Verarbeitung
Die Autoren nicht gefallen hat
Bildstabilisator
Nur für APS-C
Auflösung im Tele
Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel
Tests
seite 1 von 4
Sortierung:
Punktzahl
Veröffentlicht: 2015-03-06, Autor: Moritz , Testbericht von: Chip.de
Lichtstark, Autofokus schnell, Verarbeitung
Bildstabilisator, Nur für APS-C, Auflösung im Tele, Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel
Das Sigma 2.8-4/17-70 mm DC OS HSM Macro behauptet sich im Test als lichtstarkes Standard-Zoom zum vergleichsweise günstigen Preis. Die Optik für APS-C-Kameras liefert eine angenehm hohe Schärfe sowie insgesamt geringe Abbildungsfehler. Auch der treffsic...
Zusammenfassung: Offen ok, abgeblendet noch etwas besser und das alles zum Vorzugspreis von 450 Euro inklusive Stabi und solider Lichtstärke. Bleibt die kräftige Tonne im Weitwinkel als Minuspunkt – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testerge...
Zusammenfassung: Der Randabfall ist deutlich, aber noch akzeptabel. Zudem sprechen der günstige Preis und der optische Stabilisator für dieses Objektiv, die kräftige WW-Verzeichnung jedoch dagegen – dennoch empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testergeb...
Zusammenfassung: Und eine überdurchschnittlich Punktwertung spricht auch für das Sigma-Zoom. Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet läs...
Zusammenfassung: Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet lässt an Canon wie an Nikon der Eckkontrast deutlich nach. Hinzu kommt eine Ver...
Schärfe nicht immer optimal, wahrscheinlich wegen Autofokus
War diese Bewertung hilfreich?
(83%)
Veröffentlicht: 2020-12-17, Autor: Jim , Testbericht von: pcmag.com
Zusammenfassung: It's true that most photographers looking to buy an SLR go with a Canon or a Nikon camera. But, despite their market share, the big two aren't the only game in town. The Pentax brand has been around for a long time, and if you learned photography in the 7...
Zusammenfassung: Every year member magazines from the Technical Image Press Association (TIPA) gather to consider and vote on the top products of the year in 40 categories, ranging from cameras to tripods to software and printers. This year's selections represent technolo...
Zusammenfassung: Professional photographers live by their lenses—they know they're one of the keys to capturing high-quality images. That's why they often spend thousands of dollars for a lens that's optimized for their type of shooting, or gives them an edge over their c...
Veröffentlicht: 2013-10-24, Autor: Kevin , Testbericht von: dxomark.com
Zusammenfassung: Following the recommendations for Nikon D7100, we've had the opportunity to assess another of the firm's 24-Mpix DX format cameras – the mid-range D5200 - with over 120 Nikkor and third-party prime and zoom models to assess image quality. Read onto find o...
