de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Telefone » Handy » Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus

Testseek.de haben 716 Experten-Bewertungen der Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus.
Award: Editor’s Choice March 2018
March 2018
 
(88%)
716 Tests
Nutzer
(85%)
201 Tests
88 0 100 716

Die Autoren gefallen

  • Hochwertiges Design mit Glas und Aluminium
  • Grobes Display mit AMOLED-Panel
  • Dual-Kamera mit variabler Blende
  • Bildqualitat bei schlechten Lichtverhaltnissen
  • 3
  • 5-mm-Klinkenanschluss + Speichererweiterung
  • Wasserdicht
  • Sehr gute Lautsprecher
  • Wunderschönes Display
  • Sehr gute Kamera mit vielen Funktionen
  • Tolles und hochwertiges Design
  • Fingerabdrucksensor ist deutlich besser platziert
  • Randloses Display
  • Praktische Zusatzfunktionen für Fingerabdrucksensor
  • Schnelle Gesichtserkennung
  • Verbessertes Rauschverhalten der Kamera
  • Stereo-Lautsprecher
  • Dual-SIM
  • Handlich
  • Dual-Kamera
  • Wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich
  • Staub u
  • Hohe Systemleistung
  • Speicher erweiterbar
  • Hohe Verarbeitungsqualität
  • Gute Telefonieeigenschaften
  • Always-on-Display
  • Display mit guter Farbdarstellung und Helligkeit
  • Insgesamt gute Kameras
  • Referenz-OLED-Display
  • Hervorragende Verarbeitung
  • Gute Stereo-Lautsprecher
  • IP68 gegen Wasser und Staub
  • Bei Tag und Nacht sehr gute Kamera
  • Gute Akkulaufzeiten
  • Schneller Exynos 9810
  • Interner und externer Speicher schell
  • Gigabit-
  • Tolles Display
  • Sehr gute Kamera
  • Top verarbeitet
  • Gute Performance
  • Daten
  • Preise
  • Tests und Bilder
  • Apple iPhone X - Daten
  • Samsung Galaxy Note8 - Daten
  • Wer jedoch ein paar Euro sparen und immer noch im High-End-Segment unterwegs sein will wird mit den folgenden Flagg
  • Top-Display
  • Gute Verarbeitung
  • Schickes Design
  • Schnelle Hardware
  • Preis
  • Kamera
  • Fingerabdrucksensor auf der Front
  • Case und Kopfhöreradapter im Lieferumfang
  • Großes Display im kompakten Gehäuse
  • Triple-Kamera mit 5-fach Zoom
  • Infrarotsensor
  • IP67
  • Edge Sense 2.0
  • Gute Kamera bei Low-Light
  • IP68
  • Staub und Wasserschutz (IP68)
  • Design und Verarbeitung
  • Displayqualität
  • Kameras
  • Face ID im Alltag
  • Wasserschutz (IP67)
  • Enorm leistungsstarker Pro
  • Performance
  • S Pen
  • Wahlweise als Dual-SIM erhältlich
  • Lange Akkulaufzeit
  • S Pen als Fernbedienung nutzbar
  • Viel Speicher
  • Android Pie-Update verfügbar
  • Schlanke Nutzeroberfläche
  • Alert-Slider
  • Dual-
  • Lichtstarke und lichtschwache Kamera
  • Exzellentes Display
  • Schlankes Design
  • Überragendes
  • Großes Display
  • Viele Office-Funktionen
  • Dual-Kamera mit Tele
  • Gute Kamera
  • Dual-SIM optional
  • Dual SIM optional
  • Ansprechendes Design
  • Schnelles SoC
  • LTE Cat. 18
  • Stereolautsprecher
  • Starke Sensorenausstattung
  • USB 3.1 mit DP
  • HDMI und OTG
  • Kabelloses Laden
  • Tolle Dual-Kamera
  • Optionales Dual-SIM (Duos-Modell)
  • Sehr gutes Display
  • Dual-SIM oder Micro-SD
  • Starke Kamera
  • Viele Sensoren
  • Exzellenter Empfang
  • Perfektes Design
  • Tolles Design
  • Top-Verarbeitung
  • Schnell und bestens ausgestattet
  • Unterm Strich sehr gute Kamera
  • Sehr gute Dual-Kamera
  • Wasserfest
  • Dreifach-Biometrik
  • Elegantes wasser- & staubdichtes Gehäuse
  • Top 6
  • 2" AMOLED-Display mit Gorilla-Glas 5
  • Sehr gute Dual-Cam mit Tele & variabler Blende
  • QuickCharge-Akku mit induktivem Laden
  • Gut klingende Stereo-Speaker & AKG Kopfhörer
  • Fixe CPU
  • Micro-SD
  • 6 GB Ram
  • BT5
  • U
  • Neue Dualkamera sorgt für erstklassige Aufnahmen
  • Display
  • Großes Panel mit brillanter Darstellung

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Fingerprintsensor zu nah an Kamera
  • Akku könnte größer sein
  • USB-Kabel nicht leistungsfähig genug
  • Bixby-Sprachsteuerung weiterhin nur auf Englisch
  • Bixby-Taste stört
  • Selbe Frontkamera wie letztes Jahr
  • Durchschnittliche Akkulaufzeit
  • Variable Blende ist nur eine nette Techdemo
  • Langsame Reaktionszeit der Kamera bei schlechtem Licht
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Keine Telelinse mehr
  • Fingerabdrucksensor schwer ertastbar
  • Intelligent Scan noch immer zu umständlich
  • Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+
  • Fingerabdrucksensor schlecht platziert
  • Trägt in der Hosentasche auf
  • SoC wird gedrosselt
  • Display-Form und -Format verschlechtern Ergonomie
  • Akku fest verbaut
  • Display-Form und -Format verschlechtern die Ergonomie
  • Kamera hellt Aufnahmen teilweise zu stark auf
  • Bixby weiterhin nur eingeschränkt nutzbar
  • Android-Patchlevel Januar
  • Bixby-Taste ungünstig platziert
  • Etwas langweiliges Design
  • Akkulaufzeit nur durchschnittlich
  • Entsperrmethoden mit Mängeln
  • 100 Euro teurer als das Galaxy S9
  • Design-Stillstand
  • Pulsmesser viel zu weit weg
  • Hoher Preis
  • Kein Staub- und Wasserschutz
  • Rutschiges Gehäuse
  • Speicher nicht erweiterbar
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Gehäuse ist
  • Mäßige Akkulaufzeit
  • Keine Wireless Charging
  • Kein QC 4.0-Adapter im Lieferumfang
  • Akku nicht wechselbar
  • Fingerabdrucksensor schlecht platz
  • Face ID-Wischgeste
  • Kein SD-Kartenslot
  • Lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil
  • Trägt in der Hosenta
  • Fingerabdruckscanner unglücklich platziert
  • Zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb
  • Fingerabdrucksensor schlech
  • Sehr groß und breit
  • Nur Android 8.1 ab Werk
  • Smartphone noch immer sehr breit
  • Preis nähert sich den Straßenpreisen der Konkurrenz an
  • Fi
  • Mittelmäßige Akkulaufzeit
  • Updates und Upgrades dauern lange
  • Viele Spielereien
  • Empfindliches Glasgehäuse
  • Teuer
  • Kein Dual-VoLTE
  • Schlechtere Akkulaufzeiten als beim Vorgänger
  • Lange Ladezeiten
  • SoC-Throttling unter andauernder Last
  • Garantieausschluss von Flüssigkeitsschäden
  • Unnützer Bixby-Button
  • Face-Unlock unzuverlässig
  • Langsamer Fingerabdrucksensor
  • Fotoqualität bei Dämmerlicht nicht so gut wie erwartet
  • Akkulaufzeit "nur" gut
  • Neue Features kennt man teils von der Konkurrenz
  • Bixby immer noch nicht deutsch
  • Update-Politik
  • Bixby-KI nur in englisch
  • Preis
  • Recht hoher UVP

Show Show

 

Tests

seite 25 von 72
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2020-01-13, Autor: Eric , Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone wifi-prestaties...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2020-01-01, Testbericht von: hardware.info

  • Deze vergelijking van niet minder dan 80 smartphones maakt duidelijk – naast een aardig beeld van een fors deel van de markt – dat de wifi-prestaties van smartphones significant verschillen. Uitgaande van de gemiddelde snelheden per band zien we dat pre...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-12-19, Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-12-06, Autor: Eric , Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone wifi-prestaties...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-10-23, Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone wifi-prestaties...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-10-21, Autor: Eric , Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone wifi-prestaties...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-07-13, Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit onze nieuwe test van smartphone wifi-prestaties...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-04-07, Autor: Eric , Testbericht von: hardware.info

  • Zusammenfassung:  Hoewel je smartphone natuurlijk primair verbinding met het internet maakt via 4G, zijn er genoeg plaatsen en momenten waarbij de voorkeur uitgaat naar wifi. De adapter en antennes van de slimme toestellen verschillen flink, zo blijkt uit...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-04-03, Autor: David , Testbericht von: hardware.info

  • Als we uiteindelijk alles op een rijtje zetten zien, kunnen we een aantal conclusies trekken. Met 43 smartphones van uiteenlopende fabrikanten en van alle prijspeilen getest zien we geen aanwijzingen dat de er significante verschillen zijn tussen smartpho...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
 
  Veröffentlicht: 2019-03-26, Autor: Eric , Testbericht von: hardware.info

  • Als we uiteindelijk alles op een rijtje zetten zien, kunnen we een aantal conclusies trekken. Met 43 smartphones van uiteenlopende fabrikanten en van alle prijspeilen getest zien we geen aanwijzingen dat de er significante verschillen zijn tussen smartpho...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
  Auszeichnung


-
    seite 25 von 72 « Vorherige   1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 72   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik