de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus

Testseek.de haben 64 Experten-Bewertungen der AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus und die durchschnittliche Bewertung beträgt 82% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded March 2015
March 2015
 
(82%)
64 Tests
Nutzer
(94%)
44 Tests
82 0 100 64

Die Autoren gefallen

  • Ausreichend hohe Leistung
  • Deutlich sparsamer als andere FX-Modelle
  • Günstiger Preis

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

 

Tests

seite 1 von 7
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2016-09-29, Autor: Peripherie , Testbericht von: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-06-02, Testbericht von: hifitest.de

  • Zusammenfassung:  In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2016-03-14, Autor: Prozessoren , Testbericht von: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-25, Autor: heikosch , Testbericht von: planet3dnow.de

  • AMDs FX Serie hat mit den beiden E Modellen (FX 8320E und FX 8370E) die Leistungsaufnahme gedrückt und die Effizienz auf ein höheres Niveau gehoben. Das Mittel zum Zweck ist die Senkung des Basistaktes und ein wohl dosierter Turbo Modus. Speziell der heut...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-18, Autor: Lars , Testbericht von: hartware.de

  • AMD hat es mit dem FX-8320E geschafft, die Effizienz der „Vishera“ Familie zu verbessen, das kann man auf jeden Fall festhalten. Der Stromverbrauch ließ sich im Desktop-Betreib (Idle) um rund 11 % und unter Last um respektive 15 % senken. Dies sind durc...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-02-05, Autor: Prozessoren , Testbericht von: ht4u.net

  • Mit dem FX-8370E und dem FX-8320E hat AMD seine Mittelklasse-Desktop-Prozessoren deutlich in der Leistungsaufnahme reduzieren können. Die Klasse lautet nun nicht weiter auf unzeitgemäße 125 Watt, sondern auf 95 Watt. Dieses Ziel hat AMD durch einen etwas...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-01-19, Autor: Markus , Testbericht von: technic3d.com

  • Der AMD FX-8320E hinterlässt einen etwas unentschlossen Eindruck. Nach wie vor setzt AMD bei seiner FX Serie auf Basis des AM3+ Sockels auf die inzwischen etwas betagte Piledriver Architektur, die APUs mit integrierter Grafikeinheit erreichen wohlgemerkt ...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2015-01-03, Autor: Andreas , Testbericht von: hardwareluxx.de

  • Ausreichend hohe Leistung, Deutlich sparsamer als andere FX-Modelle, Günstiger Preis
  • Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme, Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Mit dem AMD FX-8320e konnte AMD die Effizienz seiner aktuellen "Vishera"-Prozessoren deutlich verbessern. Erkauft wird dieses Ergebnis allerdings durch stark reduzierte Taktraten. Das spiegelt sich natürlich in der Performance wider, denn mit den aktuel...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2014-12-15, Testbericht von: tomshw.de

  • Zusammenfassung:  Einer geht noch... The last man standing bei AMD? Mit dem FX-8320E rundet man das Portfolio nach gefühlten 100 Launches erneut nach unten ab, lässt jedoch auch den Multiplikator wieder sperrangelweit offen. Gut: Bei 3,2 GHz sollte jetzt auch endlich mal S...

 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2020-11-24, Testbericht von: proclockers.com

  • Zusammenfassung:  Released in 2011, the AM3+ CPUs are now the grannies on today's CPU market. But are they still relevant today? Although we're now using AM4 CPUs, some AM3+ CPUs are still around. Either still in some stores or part of some builds, the AM3+ chips are still...

Vollständige Bewertung lesen »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 7 « Vorherige   1 2 3 4 5 ... 7   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik