de.testseek.com  

 
 
Suche:   
 

Home » Computer » CPUs » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4



In Bearbeitung.
Bitte haben Sie etwas Geduld...

  Expertenbewertungen    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4

Testseek.de haben 220 Experten-Bewertungen der AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
Award: Editor’s Choice August 2017
August 2017
 
(88%)
220 Tests
Nutzer
(60%)
2 Tests
88 0 100 220

Die Autoren gefallen

  • 7Zip v18.03
  • Cinebench R15
  • Handbrake 1.10 YT60p
  • Handbrake 1.10 HEVC4K
  • Lightroom Classic 2018
  • Premiere Pro CC 2018
  • Sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen
  • Sehr gute Plattform-Features mit großer Anzahl an PCIe-Lanes
  • Höhere Performance im Vergleich zum Ryzen 7 1800X auch in Spielen
  • Gute Übertaktbarkeit
  • Akzeptabler Stromverbrauch unter Last
  • Gutes Preis-
  • 16 Kerne und 32 Threads
  • Enorme Leistung
  • Sehr gute Spieleleistung
  • Gutes OC-Potenzial
  • Moderne X399-Plattform
  • Fairer Preis für 16 Kerne
  • Sehr hohes Arbeitstempo
  • Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen
  • Hohe Spieleleistung
  • Sehr hohe Anwendungsleistung
  • Sehr gut für das Streaming geeignet
  • Sechzehn Kerne
  • Virtuelle Kernverdoppelung
  • Quad-Channel-Unterstützung
  • 64 PCI-Express-Lanes
  • Recht hohe Taktraten für eine CPU mit 16 Kernen
  • Freier Multiplikator und
  • Exorbitant hohe Leistung
  • 16 CPU-Kerne für Consumer
  • Multi-Threading integriert

Die Autoren nicht gefallen hat

  • Sehr hoher Idle-Stromverbrauch
  • Momentan kein NVME RAID
  • Auch in diesem Test werfen wir wieder einen Blick auf das interessanteste Modell. Natürlich ist der Threadripper 1950X das schnellste Modell und für alle mit einem dicken Geldbeutel auch das interes
  • Hoher Idle-Stromverbrauch
  • Kompatibilitätsprobleme bei einigen Spielen (zu viele Threads)
  • Hoher Stromverbrauch
  • Kein Grafikchip an Bord
  • Sehr hoher Verkaufspreis
  • Aktuelle Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter
  • Art des Speicherzugriffs und die hohe Kernzahl können in Spielen zu Problemen oder Leistungseinbußen führen
  • Irre hoher Preis
  • Keine integrierte Grafik

Show Show

 

Tests

seite 1 von 22
Sortierung:
Punktzahl
 
  Veröffentlicht: 2019-07-19, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2019-03-11, Testbericht von: computerbase.de

  • Zusammenfassung:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2019-02-03, Autor: Christoph , Testbericht von: computerbild.de

  • Zusammenfassung:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-30, Testbericht von: computerbase.de

  • Intel Basin Falls Refresh im HEDT-SegmentDer Basin Falls Refresh als Plattform-Update widmet sich mit dem Skylake-X Refresh den Core-X-Prozessoren, deren Namensgeber im Juni 2017 die Skylake-X-Familie war. Sie sind nach wie vor im Sockel R4 alias LGA 2066...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-22, Autor: Ingolf , Testbericht von: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-12-03, Autor: Florian , Testbericht von: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-08-16, Testbericht von: computerbase.de

  • AMD und Intel sprechen in Bezug auf die TDP mittlerweile inhaltlich mehr oder weniger dieselbe Sprache: Beide beziehen sich auf den vom Kühlsystem abzuführenden Verbrauch bei einer spezifizierten Leistung, die allerdings nur bei Intel halbwegs greifbar is...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-08-13, Testbericht von: computerbase.de

  • Der erste seiner ArtVor zwei Jahren waren 16 Kerne und 32 Threads im Desktop-PC noch absolut unvorstellbar, doch dann kam AMD mit der 1. Generation Ryzen Threadripper. Nur ein Jahr und drei Tage später bricht AMD Ryzen Threadripper 2000 die gerade noch al...

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-07-06, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
 
  Veröffentlicht: 2018-07-06, Autor: Carsten , Testbericht von: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Vollständige Bewertung lesen »    
Google translate auf Deutsch »
 
War diese Bewertung hilfreich?   
 
-
    seite 1 von 22 « Vorherige   1 2 3 4 5 ... 22   Weiter »  
 
Beliebtere Produkte aus derselben Rubrik