Testseek.de haben 220 Experten-Bewertungen der AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
August 2017
(88%)
220 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(60%)
2 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
880100220
Die Autoren gefallen
7Zip v18.03
Cinebench R15
Handbrake 1.10 YT60p
Handbrake 1.10 HEVC4K
Lightroom Classic 2018
Premiere Pro CC 2018
Sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen
Sehr gute Plattform-Features mit großer Anzahl an PCIe-Lanes
Höhere Performance im Vergleich zum Ryzen 7 1800X auch in Spielen
Gute Übertaktbarkeit
Akzeptabler Stromverbrauch unter Last
Gutes Preis-
16 Kerne und 32 Threads
Enorme Leistung
Sehr gute Spieleleistung
Gutes OC-Potenzial
Moderne X399-Plattform
Fairer Preis für 16 Kerne
Sehr hohes Arbeitstempo
Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen
Hohe Spieleleistung
Sehr hohe Anwendungsleistung
Sehr gut für das Streaming geeignet
Sechzehn Kerne
Virtuelle Kernverdoppelung
Quad-Channel-Unterstützung
64 PCI-Express-Lanes
Recht hohe Taktraten für eine CPU mit 16 Kernen
Freier Multiplikator und
Exorbitant hohe Leistung
16 CPU-Kerne für Consumer
Multi-Threading integriert
Die Autoren nicht gefallen hat
Sehr hoher Idle-Stromverbrauch
Momentan kein NVME RAID
Auch in diesem Test werfen wir wieder einen Blick auf das interessanteste Modell. Natürlich ist der Threadripper 1950X das schnellste Modell und für alle mit einem dicken Geldbeutel auch das interes
Hoher Idle-Stromverbrauch
Kompatibilitätsprobleme bei einigen Spielen (zu viele Threads)
Hoher Stromverbrauch
Kein Grafikchip an Bord
Sehr hoher Verkaufspreis
Aktuelle Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter
Art des Speicherzugriffs und die hohe Kernzahl können in Spielen zu Problemen oder Leistungseinbußen führen
Veröffentlicht: 2017-08-28, Autor: Michael , Testbericht von: phoronix.com
Zusammenfassung: Last week I was able to finally get my hands on a Threadripper 1950X system thanks to AMD for being able to deliver some Linux tests from this high-end desktop platform. The Threadripper 1950X as a reminder is a 16-core processor with 32 threads via SMT...
Veröffentlicht: 2017-08-25, Autor: Michael , Testbericht von: phoronix.com
As already shared on Twitter, it's possible to get around a 36 second Linux kernel build. If you want to compare your own Linux system's performance to some other early numbers of this 1950X setup, it's very easy once installing the Phoronix Test Suite to...
Veröffentlicht: 2017-08-18, Autor: Jeff , Testbericht von: Techreport.com
Before we issue a verdict on the Ryzen Threadripper 1920X and Threadripper 1950X, it's time once more to condense our results using our famous value scatter plots. We take the geometric mean of all of our real-world test results and plot that figure agai...
War diese Bewertung hilfreich?
Auszeichnung
-
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Mark , Testbericht von: arstechnica.com
Better performance than the equivalent Intel chip for the price, Fully featured platform across all chips, While liquid cooling is a must, Theadripper is easier to tame than Skylake-X, Huge improvements in production tasks over mainstream CPUs, Competitiv
Overclocking remains limited, Needs a suitably robust cooling setup and power supply, Lags behind Intel in overall IPC performance
Zusammenfassung: AMD's 16-core, 32-thread Ryzen Threadripper 1950X ($999 on Amazon ) is an angry Godzilla stomping his way through downtown Tokyo. Those puny 8-core, 6-core, and 4-core CPUs? They're just tanks and army trucks to be punted across the city.Yes, it's that go...
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Matt , Testbericht von: computershopper.com
Wildly extreme 32-thread performance, for the same price as Intel's new 20-thread Core X-Series CPU, Platform is overflowing with PCI Express lanes
CPU is large and will need a robust cooler, particularly when overclocking, Byzantine installation process compared to mainstream CPUs, Competing Intel chips are better at lightly threaded tasks
AMD's 16-core Threadripper 1950X is no-brainer for serious content creators and uncompromising multi-taskers. It also handled our test game titles better than Intel's competing Core i9. Just know that compatible X399 motherboards are pricey, at least at...
Well, that's a bunch of processor performance alright - pretty cool, huh? The word 'amazing' is the one word that keeps returning while I was testing this platform. First off, this - you will not need a 16 or 12 core processor for your gaming needs, I mea...
If you need Threadripper, you'll know it. Heavy multitaskers, streamers, those who regularly use heavily threaded applications or have heavy PCIe requirements will all experience competitive performance. The recommendation comes with a caveat, though...
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Marco , Testbericht von: hothardware.com
Great Multi-Threaded Performance, Massive Amounts Of IO, High Memory Bandwidth, Modern Chipset Support, Unlocked And Tweakable, Disruptive Pricing
Relatively High Power Consumption, Trails Intel In Lightly-Threaded Apps, Still Pricey, Though Better Than Intel
AMD Ryzen Threadripper Processors -- Find Them At AmazonWhether it sells in big numbers or not (we think it will), Threadripper is going to be a disruptive product. For creative professionals that need massive amounts of compute performance, Threadripper...
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Ian , Testbericht von: anandtech.com
In this review we've covered several important topics surrounding CPUs with large numbers of cores: power, frequency, and the need to feed the beast. Running a CPU is like the inverse of a diet – you need to put all the data in to get any data out. The mo...
