Testseek.de haben 220 Experten-Bewertungen der AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 und die durchschnittliche Bewertung beträgt 88% erhoben. Blättern Sie nach unten und sehen Sie alle Beiträge zu AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
August 2017
(88%)
220 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Experten, die dieses Produkt bewertet haben.
Nutzer
(60%)
2 Tests
Durchschnittliche Punktzahl von Produktbesitzern.
880100220
Die Autoren gefallen
7Zip v18.03
Cinebench R15
Handbrake 1.10 YT60p
Handbrake 1.10 HEVC4K
Lightroom Classic 2018
Premiere Pro CC 2018
Sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen
Sehr gute Plattform-Features mit großer Anzahl an PCIe-Lanes
Höhere Performance im Vergleich zum Ryzen 7 1800X auch in Spielen
Gute Übertaktbarkeit
Akzeptabler Stromverbrauch unter Last
Gutes Preis-
16 Kerne und 32 Threads
Enorme Leistung
Sehr gute Spieleleistung
Gutes OC-Potenzial
Moderne X399-Plattform
Fairer Preis für 16 Kerne
Sehr hohes Arbeitstempo
Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen
Hohe Spieleleistung
Sehr hohe Anwendungsleistung
Sehr gut für das Streaming geeignet
Sechzehn Kerne
Virtuelle Kernverdoppelung
Quad-Channel-Unterstützung
64 PCI-Express-Lanes
Recht hohe Taktraten für eine CPU mit 16 Kernen
Freier Multiplikator und
Exorbitant hohe Leistung
16 CPU-Kerne für Consumer
Multi-Threading integriert
Die Autoren nicht gefallen hat
Sehr hoher Idle-Stromverbrauch
Momentan kein NVME RAID
Auch in diesem Test werfen wir wieder einen Blick auf das interessanteste Modell. Natürlich ist der Threadripper 1950X das schnellste Modell und für alle mit einem dicken Geldbeutel auch das interes
Hoher Idle-Stromverbrauch
Kompatibilitätsprobleme bei einigen Spielen (zu viele Threads)
Hoher Stromverbrauch
Kein Grafikchip an Bord
Sehr hoher Verkaufspreis
Aktuelle Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter
Art des Speicherzugriffs und die hohe Kernzahl können in Spielen zu Problemen oder Leistungseinbußen führen
Zusammenfassung: It is highly likely that you already know what AMD's Threadripper actually is in terms of specifications given all the recent coverage. Here is a quick chart that will give you the basics that you need to know. While we are not reviewing the Threadripper...
War diese Bewertung hilfreich?
Auszeichnung
-
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Tom , Testbericht von: overclock3d.net
We've got one item of hardware which comes with an unhesitating recommendation and one that has a little bit of a caveat to it, although nothing that you probably couldn't have imagined yourself.Starting with the unhesitating one, the ASUS X399 ROG Zenith...
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Ryan , Testbericht von: pcper.com
Hopefully you've been paying attention these last many pages, as the launch of the AMD Ryzen Threadripper processor and X399 platform is not a simple read-the-last-page kind of release. From a technology and architecture stand point, what might at first a...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2017-08-10, Autor: Steven , Testbericht von: techspot.com
The Threadripper 1920X offers more performance, uses less power and runs cooler than the Core i97900X. It also supports ECC memory (Intel's X299 platform doesn't). Compared to the Ryzen 7 1800X, the 1920X touts quadchannel memory support and more PCIe lan
The $1,000 Threadripper 1950X is competitively priced but nonetheless comes at a hefty premium. Threadripper falls a tad behind when it comes to gaming
The AMD Ryzen Threadripper 1950X and Threadripper 1920X are very impressive processors that did extremely well in content creation benchmarks that take advantage of having a 16-core, 32-thread processor in the system. The good news is a good number of app...
Zusammenfassung: A Sneak preview on Ryzen Threadripper processors A meet & greet with the Ryzen Threadripper 1920X and 1950XSoon the AMD Ryzen Threadripper review will go live, however to fill that gap in time AMD has allowed the media to show some photos of the press-kit...
Zusammenfassung: AMD recently announced that their new 16 core / 32 thread Threadripper 1950X CPU will retail for $999, while the 12 core / 24 thread 1920X CPU will come in at $799. These sums seem kingly until you realize that they're meant to compete with Intel's 18 cor...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2017-07-13, Autor: Ryan , Testbericht von: pcper.com
Zusammenfassung: We already know a lot of about Threadripper, AMD's answer to the X299/X99 high-end desktop platforms from Intel, including that they would be coming this summer, have up to 16-cores and 32-threads of compute, and that they would all include 64 lanes of P...
War diese Bewertung hilfreich?
-
Veröffentlicht: 2018-08-14, Autor: Paul , Testbericht von: tomshardware.co.uk
Zusammenfassung: It's one of the greatest questions of our time: AMD or Intel? Today, that rivalry has entered a new stage of Cinebench taunting as AMD's 2000-series Threadripper processors, commonly known as Threadripper 2, come to market to compete against Intel's Skyla...
Veröffentlicht: 2018-05-06, Autor: Peter , Testbericht von: eteknix.com
For the desktop PC gamer, the higher TDP X models are still the go-to for gaming and general performance though. They're a little faster, and a little more expensive, but you get what you pay for. However, if heat and power are a big concern to you, and t...
